Thứ Tư, 31 tháng 7, 2013

Trung Quốc cập nhật kỷ luật 2.290 quan chức sai phạm

Đã có tổng cộng 2.290 quan chức bị kỷ luật kể từ đầu năm đến cuối tháng 6-2013 trong chiến dịch trấn áp nạn xa hoa, vung phí của Đảng Cộng sản Trung Quốc (CPC) nhằm xoa dịu sự bất bình của công chúng. Theo Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương của CPC (CCDI), những sai phạm phổ quát của các quan chức nói trên là dùng tiền công sai mục đích, tổ chức đám cưới xa hoa, có các kỳ nghỉ mát hoành tráng và uống rượu trong giờ ăn trưa.

Dùng tiền công sai mục đích

Theo Tân Hoa Xã, đã có 8 trường hợp sai phạm tiêu biểu của các quan chức hoặc văn phòng địa phương được CCDI nêu ra vào đầu tuần này, hầu hết liên hệ đến việc dùng tiền công vào những mục đích tiêu khiển hoặc nhận tiền mặt, quà cáp sai quy định. Những quan chức hoặc văn phòng sai phạm này đã bị buộc trả lại số tiền dùng sai mục đích hoặc nhận trái phép.

Bí thơ thị trấn Bình Đình Bảo ở huyện Cô Nguyên, tỉnh Hà Bắc, Trung Quốc
mất chức vì tổ chức đám cưới xa hoa cho con gái Ảnh: SINA

Một trong 8 trường hợp sai phạm nói trên là vụ việc Bí thư Thành ủy Công Chủ Lĩnh ở tỉnh Cát Lâm uống rượu vào buổi trưa trong lúc làm việc. Quan chức này đã bị khiển trách. Trong một vụ khác, bí thơ thị trấn Bình Đình Bảo tại huyện Cô Nguyên, tỉnh Hà Bắc, đã bị mất chức do tổ chức đám cưới xa hoa cho con gái, đồng thời nhận trái phép số quà và tiền cưới có giá trị 1 triệu quần chúng. # Tệ (khoảng 3,45 tỉ đồng). Số tiền và quà cưới này đã bị trưng thu.

Ông Vương Thân Sinh, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Hồ Nam, đã bị cảnh cáo vì nhận tiền và quà trong đám cưới con trai ông này hồi tháng 1. Thông báo trên mạng còn cho thấy hơn 20 xe cảnh sát cùng 100 quan chức từ các cơ quan tư pháp địa phương đã tới tham dự đám cưới này. Sau đó, Ủy ban rà Kỷ luật của tỉnh Hồ Nam thông báo rằng ông Vương đã nhận khoảng 140.000 nhân dân tệ từ 78 người dự đám cưới và quan chức này đã chuyển số tiền trên cho ủy ban.

Trong khi đó, một quan chức từ một quận của TP Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc đã bị cảnh cáo nghiêm khắc vì cho 10 viên chức đi tham quan tỉnh Hải nam bình tiền công. Cơ quan chống tham nhũng đã đề nghị các nhân viên này phải trả tiền cho chuyến du lịch của mình.

Cần cơ chế chống tham nhũng hiệu quả

Nhân dịp này, CCDI đã đề nghị các quan chức và đảng viên tuân trang nghiêm những quy định về chống chủ nghĩa hình thức và nạn quan được đưa ra tại cuộc họp của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPC hôm 4-12-2012. Những quy định này bao gồm giảm bớt việc chào đón bằng thảm đỏ, băng-rôn và tiệc tùng xa hoa; hạn chế những buổi lễ, cuộc họp và các chuyến công tác không cần thiết, mang tính hình thức và phí phạm thời gian. Ngoài ra, thời kì diễn ra các cuộc họp chính thức cũng như độ dài các bài phát biểu phải được rút ngắn lại, chỉ nên tụ hợp vào những nội dung cụ thể và quan trọng…

Hãng tin AP nhận định với việc công bố thông báo nói trên, giới lãnh đạo Trung Quốc muốn chứng tỏ họ xem trọng công việc loại bỏ nạn xa hoa, phí phạm trong quan chức, cũng như nghiêm chỉnh trong cố gắng đối phó nạn tham nhũng, đút lót đang phổ biến. Dù vậy, ông Hồ Tinh Đẩu, một nhà kinh tế chính trị học tại Viện Công nghệ Bắc Kinh, nhận định rằng những chiến dịch như thế chỉ có tác dụng hạn chế bởi chúng chỉ nhằm xử lý những triệu chứng của tham nhũng thay vì tụ tập vào việc xây dựng các biện pháp soát quyền lực có hệ thống.

Ông nhận định: “Dĩ nhiên là những chiến dịch này giúp ích cho nạm chống tham nhũng nhưng chúng chỉ là cách thức chống tham nhũng truyền thống bằng cách dùng các biện pháp hành chính rắn rỏi. Trong khi đó, vẫn chưa có tiến triển nào trong việc phát triển một cơ chế chống tham nhũng thật sự hiệu quả”. Theo ông, một cơ chế như thế nên bao gồm việc yêu cầu quan chức công khai tài sản, cho phép tự do báo chí nhiều hơn và giám sát mạnh mẽ hơn các cơ quan chính thức.


Trung Quốc kỉ luật hơn 2000 đảng hay viên vì xa hoa lãng phí

Theo tờ Trung Quốc nhật báo (China Daily), hôm 30/7, một quan chức của cơ quan chống tham nhũng cao nhất Trung Quốc cho hay hơn 2.000 đảng viên và quan chức chính quyền nước này đã bị kỉ luật vì vi phạm các qui định về chống xa hoa hoang toàng.

Một buổi họp ra chỉ thị hành động của Ủy ban soát Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Theo ông Xu Chuanzhi, lãnh đạo cơ quan chịu nghĩa vụ giám sát tác phong làm việc của các đảng viên thuộc Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, tổng cộng 2.290 quan chức bị kỉ luật kể từ tháng 12/2012 tới cuối tháng 6/2013.

Hồi tháng 12/2012, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đề ra hướng dẫn nhằm cải thiện tác phong làm việc của các đảng viên.

Ủy ban rà Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc công bố 8 tỉ dụ vi phạm điển hình theo đó các quan chức nước này đã hà lạm công quĩ vì mục đích giải trí hoặc nhận tiền và quà trái phép.

Trong một vụ tiêu biểu, một quan chức từ một quận của tỉnh thành Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, đã bị cảnh cáo nghiêm khắc vì cho 10 viên chức tới tỉnh Hải Nam thăm quan bằng tiền lấy từ công quĩ.

Ủy ban này cho biết cơ quan chống tham nhũng đã đề nghị các viên chức này phải trả tiền cho chuyến du lịch của mình.

Trong một vụ khác, Wang Qinsheng, Phó giám đốc Sở tư pháp tỉnh Hồ Nam đã bị cảnh cáo vì nhận tiền và quà trong đám cưới con trai ông này hồi tháng Một.

Một đoạn thông báo xuất hiện trên mạng Internet tố cáo ông này dựa vào đám cưới con trai mình để nhận hối lộ và hơn 20 xe cảnh sát cùng 100 quan chức từ các cơ quan tư pháp địa phương đã tới tham dự đám cưới này.

Sau đó, Ủy ban Kiểm tra Đảng của tỉnh Hồ Nam thông báo rằng ông Wang đã nhận khoảng 140.000 nhân dân tệ (22.800 USD) từ 78 người tham gia đám cưới và vị quan chức này đã chuyển số tiền trên cho Ủy ban thẩm tra.

Sau vụ bê bối đó, Ủy ban thẩm tra Đảng của tỉnh Hồ Nam đã đưa ra thông cáo về qui định mới, cấm các quan chức nhận tiền đút lót trong các dịp sinh nhật, đám cưới và đám tang của người nhà.

Trước những phản hồi rằng việc nhận quà biếu và tiền trong dịp sinh nhật và đám cưới là vấn đề riêng tây và không nên bị cấm, hôm 30/7, cơ quan chống tham nhũng của tỉnh Hồ Nam tuyên bố các quan chức của tỉnh này có thể tuyển lựa, hoặc là tuân theo qui định hoặc là nghỉ việc.

Chỉ dẫn của Ủy ban rà Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng đề nghị tránh tổ chức các cuộc họp, viếng thăm hành chính xa hoa.

Ủy ban thẩm tra Trung ương cũng bắt đầu một chiến dịch yêu cầu các quan chức phải ưu tiên hàng đầu cho lợi ích của quần chúng. # Và gắn bó hơn với người dân.

Tùng Lâm


Việt Nam nên cập nhật thành lập đội ’nữ anh hùng’ chống tham nhũng

Đầu năm 2013, cả đất nước Trung Quốc đã xôn xao vì 'nữ anh hùng' một tay 'hạ gục' 11 quan tham Trung Quốc. Theo báo Thanh niên Trung Quốc, tháng 2/2013, nhân vật hot nhất của báo chí nước này không ai khác ngoài Triệu Hồng Hà, cô gái đã dùng sắc đẹp của mình dẫn dụ và hạ gục 11 quan chức ở Trùng Khánh, nhân vật trọng tâm của “Vụ video sex Lôi Chính Phú” gây chấn động từ tháng 11/2012 tới nay.

Với việc dùng thân xác hạ gục 11 quan tham theo quy trình “dẫn dụ lên giường - quay lén - bắt gian tại giường”, Triệu Hồng Hà đã trở thành người hùng chống quan tham.

Bức ảnh được cho là chụp Triệu Hồng Hà


Thậm chí trên các trang mạng xã hội đã xuất hiện các bài hát nhại các ca khúc nức danh thời trước như Bắn bia trở về, Đông Phương Hồng với lời mới như: “Đông Phương hồng, mặt trời lên, Trung Quốc có Triệu Hồng Hà, cô đem lại hoan lạc cho quan tham, cô là đại khắc tinh của quan tham…”; Triệu Hồng Hà được truyền tụng với những lời lẽ như “kỳ nữ Trung Hoa”, “trong 12 tháng lần lượt hạ gục 10 quan tham”, “anh dũng vô song, dũng cảm đầy mình, khác nào Lưu Hồ Lan khi xưa”... Có cả một thiên truyện mang tên “Tấm gương chống tham nhũng Triệu Hồng Hà” loại thể hí hước được lan truyền rộng rãi trên mạng.

Dưới con mắt nhiều người, với việc hạ gục 11 quan chức tham nhũng, Triệu Hồng Hà đã trở nên một “anh hùng chống quan tham”. Chính vì vậy, khi có thông báo Triệu Hồng Hà đã bị bắt giam với tội danh tống tiền và sẽ được đưa ra xét xử cùng đồng bọn đã xuất hiện nhiều quan điểm phản đối và cho rằng thay vì phải chịu phạt, Hồng Hà xứng đáng được vinh danh bởi thành tích lớn của cô, song song Nhà nước nên tận dụng năng lực ấy trong công cuộc chống tham nhũng ở Trung Quốc.

Việc ở Trung Quốc xuất hiện một 'nữ anh hùng' Triệu Hồng Hà đã khiến bản thân người viết có suy nghĩ nước ta cũng hoàn toàn có thể vận dụng phương pháp này, nhân rộng mô hình 'nữ anh hùng' chống tham quan, dâm quan để có những bước tiến vượt bậc, đạt thành tựu cao trong công tác chống tham nhũng.

Tuồng như có một thực tại khá rõ ràng mà người dân cũng như các cơ quan chức năng không để ý nhiều đó là gái mại dâm là một trong những đối tượng dễ phát hiện và vạch mặt dâm quan, tham quan nhất, đặc biệt là gái gọi 'cao cấp'. Bởi số tiền cánh đàn ông phải chi cho gái gọi là không hề nhỏ, với gái hạng sang lại càng 'khủng' nên chỉ có những tham quan tiêu tiền chùa nên không tiếc mới có thể sẵn sàng thẳng thừng chi cho gái bán dâm để mua vui. Còn với các đối tượng như công viên chức chức, những người kinh doanh buôn bán, việc chi quá nhiều những đồng tiền là thành quả lao động, số tiền mồ hôi nước mắt quả thật không phải là chuyện dễ dàng.

Vì ưu thế đặc biệt của gái bán dâm, thiết nghĩ các cơ quan chống tham những ở nước ta nên tuyển lựa những thành phần tiêu biểu, có ngoại hình và năng lực tốt để cáng đáng nhiệm vụ và thành lập hẳn một tổ đội chuyên chống tham những dưới hình thức này.

Phương pháp này thậm chí còn trở nên rất ý nghĩa trong tình hình thực tiễn, thời kì vừa qua các cơ quan gian tham nhũng ở nước ta đang khôn xiết đau đầu, mỏi mệt bởi hiệu quả chống tham nhũng chưa cao, chẳng thể phát hiện tham nhũng duyệt biện pháp kê khai tài sản. Đánh giá về nạn tham nhũng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói: "Hiện tượng hư hỏng, tham nhũng, bị động đúng là lắm lúc nghĩ khôn cùng sốt ruột, nhìn vào đâu cũng thấy, sờ vào đâu cũng có...".

Trong khi các tổ chức quốc tế luôn đánh giá Việt Nam trong danh sách các quốc gia có nạn tham nhũng cao nhất thế giới. Theo cách xếp hạng Nhận thức về Tham nhũng của Tổ chức Minh bạch Quốc tế (tức Transparency International), công bố năm 2010 thì Việt Nam được 2.7 trên 10 điểm (những nước có điểm số dưới 5 bị coi là có tình trạng tham nhũng cao). Cuộc khảo sát 95 quốc gia trên thế giới của Tổ chức sáng tỏ Quốc tế về nạn tham nhũng năm 2013 cho biết 30% dân Việt Nam đã phải hối lộ nhân viên công quyền. 55% số người được hỏi cho rằng tham nhũng tăng lên. 38% số người tin rằng các cụ của Chính phủ Việt Nam nhằm chống tham nhũng là không có hiệu quả.

Nếu dùng phương pháp này, nước ta cũng có được một tiện lợi đó là số lượng gái mại dâm khá lớn. Mới đây, chỉ trong 1 đêm ra quân, công an Hà Nội đã có thể quét hơn 200 'gái gọi tàu nhanh', bởi thế, các cơ quan chức năng có thể thoải mái tuyển lựa, thậm chí kiểm chứng để có thể lựa chọn được những cá nhân chủ nghĩa tiêu biểu với mục tiêu xây dựng một đội phòng tham nhũng, phát hiện dâm quan, tham quan thế hệ mới, hiệu quả cao.

Với ưu thế và hiệu quả lớn 'nhãn tiền', thiết tưởng, các cơ quan chức năng ở Việt Nam nên sớm ứng dụng biện pháp này và thực hành tuyển chọn lực lượng tinh nhuệ cho đội quân 'nữ anh hùng' chống tham nhũng càng nhanh càng tốt.


Nhật: Lixil cam kết trọng lợi quyền người lao động


Lixil - sở hữu nhiều thương hiệu nức tiếng như Inax, American Standard - hiện có tới 80.000 nhân công trên toàn thế giới. Riêng tại Việt Nam, tập đoàn đầu tư vào ba nhà máy đặt tại Hà Nội, Bình Dương và Đà Nẵng.
Ngoài việc cổ súy và khai triển cho 10 nguyên tắc của UNGC, trọng và đảm bảo quyền lợi của người lao động, tập đoàn còn cam kết đeo đuổi các đích phát triển thiên niên kỷ của Liên hợp quốc (MDG).
Trên tinh thần của MDG, tập đoàn Lixil sẽ diễn tả vai trò tiền phong với nhân cách nhà cung cấp các giải pháp môi trường sống và nhà ở toàn diện, giúp cải thiện môi trường sống của người nghèo, hỗ trợ việc xây dựng các công trình vệ sinh công cộng.
Lixil cam kết sẽ hiệp tác và tương trợ nhiều tập đoàn và tổ chức quốc tế đang ráng làm việc để đạt các đích thiên nhiên kỷ.



United Nations Global Compact (UNGC) là một sáng kiến được cựu Tổng thư ký LHQ Kofi Annan đề xuất trong cuộc họp của Diễn đàn Kinh tế Thế giới tổ chức tại Davos vào năm 1999, được tiếp nối bởi bởi đương kim Tổng thư ký Ban Ki-moon.
Tính tới ngày tháng 7/2013, đã có tổng cộng 11.469 công ty và tổ chức tại 145 nước trên thế giới tham gia sáng kiến này./.

Linh Vũ (Vietnam+)


Chọn trộm công nghệ cao thay đổi chống tham nhũng sẽ thành công?



Lắm khi bức xúc, không ít người đã không thể ngăn mình bật lên câu hỏi liệu các vị công chức, các nhà quản lý hiện có còn là 'công bộc' của quần chúng. # Như Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng răn dạy? Hay giờ cứ làm 'quan' là leo lên đè đầu cưỡi cổ dân, làm cha, làm mẹ người đời?

nên, trộm nghĩ, ngay từ khâu tuyển chọn công chức, lựa chọn cán bộ nguồn, hay thậm chí là chọn những lãnh đạo cao cấp, chúng ta cũng cần có sự lựa chọn kỹ lưỡng những người ăn nhập. Họ không chỉ có đủ năng lực hoàn thành công việc của mình mà còn cần có thái độ ăn nhập, có thể thực hiện tốt vai trò công bộc quần chúng.

Trong thời gian gần đây, khi những vụ trộm tiền qua account đang khiến dư luận xốn xang, lo âu bởi các mánh khoé của kẻ lừa đảo giờ ngày một tinh vi, biết lợi dụng những kẽ hở của các dịch vụ được xây dựng nhằm tạo ra sự thuận lợi tối đa cho khách hàng để 'chôm chỉa' số tiền lớn trong thời gian rất ngắn thì lại nảy ra trong đầu một kế hoạch khá huých.

Hoàn toàn có thể chọn lựa những tên trộm trong các vụ cướp sim, trộm tiền gần đây vào lực lượng chống tham nhũng của nước ta, để hoạt động này đạt hiệu quả cao hơn (Ảnhminh họa: Dân Trí)


Những kẻ gian trong các vụ cướp sim, trộm tiền kia kiên cố sẽ bị bắt nhanh thôi, bởi một khi các cơ quan chức năng, đặc biệt là cơ quan công an đã ra tay thì chỉ có mà 'gạo xay thành cám'. Nhưng thay vì phạt tù những kẻ trộm công nghệ cao ấy, chúng ta hoàn toàn có thể tiến hành hiệp tác với họ để họ trở nên 'công bộc' phục vụ cho các mục đích xây dựng và phát triển sơn hà.

Mọi người đang cho rằng đây là chuyện vớ vẩn? Việt Nam có hẳn một hàng ngũ trên 9.000 giáo sư và phó giáo sư, hàng trăm ngàn tấn sĩ và thạc sĩ, đấy là chưa kể mỗi năm có hàng trăm nghìn cử nhân tốt nghiệp đại học, cao đẳng... Vậy vô thiên lủng người làm việc mà phải đi tuyển mấy tên tù nhân về làm?

Vấn đề là chúng ta đang ưu tiên hiệu quả công việc chứ không xét nét bằng cấp hay con người. Chúng ta có nhiều tấn sĩ nhất Đông Nam Á, nhiều nhà khoa học trở thành chuyên gia hàng đầu ở các viện nghiên cứu. Nhưng từ năm 2006 – 2010, Việt Nam chỉ có 5 bằng sáng chế được đăng ký tại Mỹ, trung bình mỗi năm có 1 bằng sáng chế, trong khi đó, năm 2011, chúng ta không có bằng sáng chế nào được đăng ký. Và cho đến nay, khoa học Việt Nam vẫn được xếp vào khu vực chậm phát triển.

Chính nên chi chẳng có lý do gì không chọn lọc những người có năng lực đích thực, đã được kiểm chứng trên thực tế như vậy cho những công việc thích hợp, chẳng hạn như đi chống tham nhũng.

Có một thực tiễn là thời kì gần đây các cơ quan chức năng đảm nhiệm nhiệm vụ phòng chống tham nhũng ở nước ta đang rất đau đầu, mỏi mệt bởi chẳng thể phát hiện tham nhũng phê chuẩn biện pháp kê khai tài sản. Ngay cả Phó Cục trưởng Cục PCTN Phí Ngọc Tuyển cũng đã dìm: "Qua thực tại thực hành, nhiều quan điểm đánh giá việc kê khai tài sản thu nhập như hiện còn hình thức... Đúng là từ 2007 đến nay, nếu nói thông qua biện pháp kê khai tài sản mà phát hiện cán bộ tham nhũng thì chưa có trường hợp nào...".

Bởi vậy, chọn lựa những kẻ chủ mưu trong các vụ cướp sim, trộm tiền hoàn toàn có thể là kế hoạch hoàn hảo để phát hiện và chống tham nhũng, bởi họ thừa khả năng và sự tinh tướng để phát hiện quan chức Việt Nam tham nhũng như thế nào.

Chỉ cần qua vài thủ thuật trên máy tính họ có thể mau chóng phát hiện các giao thiệp khổng lồ, các trương mục nhà băng trong và ngoài nước hay tài sản của quan chức và người thân. Và công cuộc chống tham nhũng của nước ta cũng hoàn toàn có thể theo đó mà trở nên dễ dàng hơn.

Từ trường hợp trên chúng ta hoàn toàn có thể mở mang ra để lựa chọn những lâm tặc giỏi về chống phá rừng, móc túi khét tiếng về làm dân phòng chống trộm...

Việc chọn lựa viên chức này thậm chí còn là hành động 'nhất cử ỉa' bởi một khi họ đã bận rộn với những công việc mà quốc gia giao phó sẽ không con thời gian đi chôm chỉa của ai nữa. Bên cạnh đó, hành động này cũng là để bộc lộ chính sách khoan hồng của nước ta, có thể tạo điều kiện để bất cứ ai, kể cả kẻ trộm cũng có thể đóng góp cho sự vững mạnh của giang san.

Và quan trọng nhất là với khởi hành điểm là người dân, lại mang trong mình những mặc cảm nhất định, những cán bộ chống tham nhũng ấy kể cả khi tiếp xúc trực tiếp với người dân cũng sẽ không có thái độ hạch sách, gây khó chịu, bảo đảm hoàn thành tốt vai trò 'công bộc' của dân chúng.


Tội phạm mô tả lộng hành vì được “bảo kê”?

Tù có biểu thị lộng hành

Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an - cho biết, 6 tháng đầu năm, kết quả chống chọi phòng chống tù nhân về hình sự, kinh tế, tham nhũng, môi trường, tội nhân ma túy, phạm nhân dùng công nghệ cao có những chuyển biến tích cực. Một số địa bàn trung tâm của các địa phương (như TP.Hồ Chí Minh, TP.Hà Nội, TP.Đà Nẵng, các tỉnh Bình Dương, Đồng Nai, Cần Thơ, An Giang, Thanh Hóa, Nghệ An, Thừa Thiên Huế…) đã từng bước được chuyển hóa góp phần củng cố lòng tin của quần chúng. # Nhân dân.

Ban Chỉ đạo 138/CP đánh giá: “Trong các hoạt động đề phòng tù đọng, việc kiện toàn, nâng cao chất lượng của gần 18.000 tổ hòa giải, tổ chức hòa giải thành hàng chục nghìn vụ mâu thuẫn, tranh chấp trong quần chúng. # Đã góp phần nâng cao ý thức pháp luật cho đông đảo các từng lớp quần chúng. # Ở cộng đồng dân cư”…

Đại diện các Bộ, ngành, tổ chức tham dự Hội nghị đều cho rằng, cùng với những thế phòng, chống của các cơ quan chức năng thì “sức mạnh quần chúng. #” Thông qua việc kết nối, phát triển các mô hình vận động toàn dân tham dự buồng tù hãm cũng như các hoạt động truyền thông, nâng cao nhận thức, ý thức trách nhiệm của các tổ chức, đoàn thể và dân chúng trong buồng tù và cảm hóa những người “sa ngã”, giúp họ tái hòa nhập cộng đồng… góp phần quan trọng cho công tác phòng tù đọng.

Nhưng tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, gia tăng, ở một số nơi có biểu lộ hoạt động lộng hành, tệ xã hội gia tăng cả về qui mô và tính chất. Hiệu quả ngừa phạm nhân nói chung, tù đọng do nguyên cớ tầng lớp nói riêng chưa cao. Phong trào quần chúng nhiều nơi còn yếu, thậm chí có nơi người dân không dám tố giác, đấu tranh với tù hãm vì sợ bị trả thù. Quản lý nhà nước về an ninh, thứ tự ở một số lĩnh vực chưa chặt chẽ, để tội nhân lợi dụng hoạt động. Một số nơi hoạt động của các băng tù hãm có dấu hiệu “bảo kê” của cán bộ chính quyền cơ sở…

Siết chặt địa bàn trọng tâm về tù túng

Ghi nhận quan điểm của đại diện các Bộ, ngành, tổ chức về kết quả gian tù túng 6 tháng đầu năm 2013, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đánh giá: “Những kết quả đã đạt được trong công tác phòng tội nhân đã mang lại cuộc sống tốt hơn cho người dân”.

Nhưng với những mặt hạn chế đã được ban Chỉ đạo 138/CP nhấn, Phó Thủ tướng đặc biệt lưu ý đến những nguyên do chủ quan cần phải khắc phục mạnh mẽ hơn trong công tác phòng tội phạm thời gian tới, trong đó có tình trạng tham nhũng, suy thoái đạo đức, lối sống của một số cán bộ, đảng viên, sự xuống cấp về đạo đức, khinh luật pháp của một bộ phận người dân...

Đồng thời, Phó Thủ tướng yêu cầu Ban Chỉ đạo 138 các cấp triển khai đồng bộ các giải pháp để gian tù, nhất là tuyên truyền, nâng cao nhận thức, ý thức cho quần chúng vì “phòng chống tù nhân không chỉ “khoán trắng” cho biện pháp trị mà cần phải có sự giáo dục”, nâng cao chất lượng các mô hình, phong trào nhân dân trong bảo vệ an ninh thứ tự từ cấp cơ sở, cảm hóa, giáo dục người lầm lỗi đang phát huy tác dụng ở nhiều địa phương.

“Cấp ủy, chính quyền phải chịu nghĩa vụ về tình hình an ninh thứ tự”, siết chặt những địa bàn trung tâm, nhất là ở TP.HCM, ngăn chặn có hiệu quả các hoạt động tù túng băng, ổ, nhóm, xã hội đen, tăng tỷ lệ tin báo tù túng được xử lý (hơn 90%), thanh rà soát, xử lý nghiêm tình trạng “bảo kê” tại một số địa bàn, chủ động xử lý không để tình trạng tù hãm lộng hành...

6 tháng đầu năm, đã phát hiện gần 7.000 vụ phạm tội về kinh tế, tham nhũng, thiệt hại trên 61.000 tỷ đồng, điều tra làm rõ nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn trong một số ngành, lĩnh vực kinh tế trọng tâm, đặc biệt là lĩnh vực tài chính, ngân hàng, thu hồi cho quốc gia trên 16.000 tỷ đồng; phát hiện trên 6.000 vụ vi phạm luật pháp về bảo vệ môi trường (nhiều hơn 55,9% so với cùng kỳ năm 2012); khám phá trên 28.482 vụ vi phạm luật pháp hình sự, xử lý trên 46.000 đối tượng, liên tục triệt hạ nhiều vượt tù nhân nguy hiểm và đặc biệt hiểm, hoạt động có tổ chức theo kiểu “từng lớp đen”.

Riêng tù hãm mua bán người tăng 14% về số vụ và 12% tổng số nạn nhân so với cùng kỳ; điều tra, làm rõ 168 vụ phạm tội mua bán người, bắt 286 đối tượng. Số đối tượng truy vấn nảy giảm 6,9% so với cùng kỳ năm 2012 (nảy mới 3.840 đối tượng truy nã).

H.Giang


Tội tin phạm tham nhũng tăng 27%





Theo bà Liên, việc tù hãm bảo kê vào tù đọng tham nhũng tăng cao đã gây mất niềm tin trong nhân dân rất lớn, phải điều tra ngay. Nếu phát hiện cán bộ bảo kê cho phạm nhân phải đưa ngay những cá nhân chủ nghĩa này ra khỏi bộ máy công quyền để củng cố niềm tin của xã hội.

Cũng tại Hội nghị, Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an làm rõ thêm: tù hãm về kinh tế, tham nhũng vẫn diễn biến phức tạp ở một số ngành, lĩnh vực kinh tế trọng tâm gây thiệt hại lớn về tài sản. Đã phát hiện gần 7.000 vụ gây thiệt hại trên 61.000 tỉ đồng.

Phó Thủ tưởng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại Hội nghị.

Trong đó, tính riêng tầy về tham nhũng và chức phận phát hiện, xử lý 153 vụ (tăng 27,5%). Chính yếu trong các lĩnh vực tài chính, ngân hàng, xây dựng căn bản, liên quan đến các hành vi tư túi, cố ý làm trái, lợi dụng chức phận quyền hạn, lường đảo chiếm đoạt tài sản, gây tác động xấu, ảnh hưởng đến quá trình tái cơ cấu và sự phát triển kinh tế - tầng lớp.

Đặc biệt, ông Vương cho biết thêm: Một phần lãnh đạo và bộ phận cán bộ chiến sĩ công an chưa cao, có dấu hiệu bị động, né tránh, lơ trước phức tạp của tình hình vi bất hợp pháp luật ở địa phương nên nên đã xảy ra tình trạng xuất hiện các tổ tầy có dấu hiệu “bảo kê” của cán bộ chính quyền cơ sở.

Phát biểu tại Hội nghị, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, cần loại bỏ tình trạng cán bộ cơ sở bảo kê các hoạt động tội phạm, chỉ đạo kiểm điểm nghiêm chỉnh các địa phương, các đơn vị để xảy ra tình trạng tầy lộng hành, xảy ra trong thời gian dài...

Giang hồ cát cứ, từng lớp đen thâu tóm làm chậm tiến độ công trình giao thông

Tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 6/2013. Bộ trưởng Bộ giao thông Vận tải Đinh La Thăng cho biết: "bây chừ, hàng loạt các dự án vướng mặt bằng như: Hà Nội – Lào Cai, Hà Nội – Thái Nguyên, Cầu Nhật Tân, cao tốc Sài Gòn – Long Thành… đều chậm tiến độ thi công do liên can đến công tác bàn giao mặt bằng của đia phương. Thậm chí, tổng mức đầu tư của hầu hết dự án liên lạc tăng lên cao là do phóng thích mặt bằng chậm'.

Bộ trưởng Bộ giao thông vận chuyển "mách" Chính phủ về lo lắng trong việc cung cấp nguồn nguyên liệu xây dựng để tiến hành thi công các dự án."Hầu như nguồn nguyên liệu ở địa phương đã cấp cho doanh nghiệp tư nhân phá hoang. Đặc biệt, đã có tình trạng giang hồ cát cứ, xã hội đen, thế giới ngầm ở địa phương thâu tóm nguồn cung vật liệu xây dựng".

“Chính điều này làm cho nguồn cung nguyên liệu cho các nhà thầu thi công gặp khó khăn, giá tăng cao, tiến độ chậm, chất lượng không đảm bảo.

Thậm chí, nhiều mỏ nguyên nguyên liệu nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền địa phương. Đơn vị khai khẩn dùng mọi cách để chèn lấn, cá biệt có thể quán đến xã hội đen để bắt bí nhà thi công,” Bộ trưởng Thăng ấm ức.

Nhất Nam(Tổng hợp TTO, ĐVO)


Cán bộ phải giải mới trình về cỗi nguồn tài sản tăng thêm



Theo ông Đinh Văn Minh, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng, chống tham nhũng quy định chém nội dung trên nhằm tăng cường bổn phận giải trình của những người đứng đầu các cơ quan, đơn vị. Trong bản kê khai tài sản, người có bổn phận kê khai phải giải trình về nguồn cội phần tài sản tăng thêm bên cạnh việc làm rõ mọi biến động về tài sản của mình có trong kỳ kê khai.

Ngoài ra, để phục vụ cho hoạt động thanh tra, kiểm toán, điều tra, các cơ quan có thẩm quyền trong lĩnh vực này có quyền yêu cầu xác minh tài sản để làm rõ hành vi vi phạm pháp luật liên can đến tham nhũng. Cũng trong chương trình làm việc, các đại biểu được phổ thông chuyên đề về Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng và tình hình thực thi công ước của Việt Nam trong thời kì qua.


Trung mới Quốc oằn mình cõng nợ công, quan ăn chơi sa đọa



Petrotimes dẫn nguồn tin trên trang chủ của Cơ quan Kiểm toán quốc gia Trung Quốc cho biết, một cuộc kiểm toán sẽ được thực hiệp trên toàn quốc theo yêu cầu của Hội đồng quốc gia. Nhân dân Nhật báo ngày 26/7/2013 cho biết thêm đây là một đề nghị “khẩn cấp” của Hội đồng Nhà nước Trung Quốc do Thủ tướng Lý Khắc Cường đứng đầu. Theo đó, Cơ quan Kiểm toán quốc gia phải tạm ngưng vơ các hồ sơ đang tiến hành để tụ hợp thay vào công tác mới vừa được phó.

Song song với hành động đó, báo chí Trung Quốc cho hay chính quyền Bắc Kinh đã yêu cầu các công ty thuộc 19 lĩnh vực trong đó có xi măng và thép phải giảm sản lượng, trong lúc tăng trưởng kinh tế nước này đang chậm lại.

Bộ Công nghiệp Trung Quốc đã ra lệnh cho 1.300 doanh nghiệp cho đến tháng 9/2013 phải đóng cửa các đơn vị sinh sản cũ kỹ nhất và giảm sản lượng thừa từ nay cho đến cuối năm.

Tình hình nợ công của Trung Quốc đang ở mức báo động

Tình hình nợ công của Trung Quốc đang gây lo ngại vào lúc nền kinh tế nước này đang có dấu hiệu bị chựng lại. Theo giám định của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế, tổng nợ công của chính quyền trung ương và địa phương Trung Quốc tương đương với 45% tổng sản phẩm nội địa của quốc gia này.

Tăng trưởng tổng sản phẩm nội địa của Trung Quốc (PIB) trong quý II đã chậm lại, ở mức 7,5% so với quý I là 7,7%, gây quan ngại về sự suy yếu của nền kinh tế đứng thứ nhì thế giới. Một dấu hiệu đáng lo ngại khác là sản lượng của Trung Quốc trong tháng 7/2013 lại nối giật lùi, ở mức thấp nhất kể từ 11 tháng qua.

Trong khi đang còng lưng cõng khoản nợ công khổng lồ thì một bộ phân quan chức Trung Quốc lại đứng đầu bảng danh sách ăn chơi, sa đọa. Năm 2012, Trung Quốc liên tục "trảm" nhiều quan chức cấp cao có liên can đến tham nhũng. Dân Trung Quốc không khỏi phẫn nộ khi những trò ăn chơi kệch cỡm của quan chức bị vạch trần.

Năm 2012, báo chí Nhật Bản đăng bài viết và hình ảnh một số cán bộ lãnh đạo cấp cao của nhà băng Công Thương Trung Quốc đến Tokyo thưởng thức món “body sushi”. Thông báo này đã làm chấn động cộng đồng cư dân mạng Trung Quốc. Họ bàn tán xôn xang về giá cả đắt đỏ của nó lên đến cả chục ngàn dân chúng tệ (35 triệu đồng). Hơn nữa, cách ăn chơi quái dị này trái với thuần phong mỹ tục Trung Hoa và nhất là quan chức chẳng thể dùng tiền công lãng phí.

Tình trạng “5 ngày 1 đại yến, 3 ngày 1 tiểu yến” của các quan chức vốn quá thân thuộc với người dân nơi đây. Tháng 4 vừa qua, báo chí xốn xang với vụ một quan chức cấp cao của Trung Quốc quỳ lại giữa nhà để xin người dân tha thứ. Hình ảnh ông Trương Ái Hoa, 45 tuổi, Chủ nhiệm Ủy ban Quản lý Khu Phát triển kinh tế TP Thái Châu kiêm Chủ nhiệm Ủy ban Quản lý KCN Tân Giang mở bữa tiệc sang dành cho hơn 20 quan chức cấp cao khác khiến người dân cuồng nộ. Dân đã kéo vào bất chấp sự ngăn cản của bảo vệ cảnh sát để dằn mặt những kẻ đang ăn tiền thuế của dân chúng.

Quan tham Trung Quốc còn lừng danh với thú ăn chơi kì quái. Ngoài gái đẹp, rượu ngon, họ còn có những trò vui như bú sữa trực tiếp trên bầu ngực của người mẹ trẻ. Để mua được một suất bú sữa này, mỗi quan sẽ phải chi ra khoảng 16 đến 20 triệu đồng.

Theo điều tra của tùng san Diễn đàn quần chúng. # Có hội sở tại Bắc Kinh - Trung Quốc mới đây, các quan chức tham nhũng làm tiêu tốn 160 tỉ USD ngân sách quốc gia mỗi năm. Tùng san này cho biết công quỹ được chi nhiều nhất cho các bữa ăn sang. Phần đông ăn tiêu công quỹ vào năm 1989, khoảng 5,8 tỉ USD, đi vào “dạ dày của các quan chức”. Năm 1994, số tiền đó đã vượt quá 16 tỉ USD. Rút cuộc, khoản tiêu này đạt 160 tỉ USD/năm vào năm 2010.


Có nên xử lý người nội dung tố giác tham nhũng ?

Ông Nguyễn Quốc Hiệp, Viện trưởng Viện Khoa học thanh tra, cho biết: Biện pháp không xử lý người đưa hối lộ đã được nhiều nước trên thế giới như Hàn Quốc, Singapore… áp dụng.

Theo ông Hiệp, tại các nước này có tới 90% vụ án tham nhũng là phê chuẩn tố giác của người dân. Người cáo giác tham nhũng được bảo vệ nghiêm ngặt, cơ quan chức năng xem họ là thông báo bí hiểm nhà nước.

Ngoài ra, người cáo giác tham nhũng còn được thưởng tới 20% giá trị tài sản thu hồi từ vụ tham nhũng.


Một phiên tòa xét xử tội danh hối lộ tại TP.HCM - Ảnh: Diệp Đức Minh

Trong khi đó, cũng theo ông Hiệp, tại VN, đưa đút lót bị coi là hành vi vi phi pháp luật và bị xử lý hình sự. Đây có thể là rào cản đối với người tố giác tham nhũng mà cơ quan chức năng nên nghiên cứu để đưa ra biện pháp như các nước nói trên. Tuy nhiên, ông Hiệp lưu ý: Mỗi nước có một đặc thù riêng, nếu vận dụng biện pháp trên có thể tạo ra kẽ hở để kẻ xấu vu cáo, bôi nhọ cán bộ, làm rối loạn bộ máy quốc gia.

Một trạng sư công tác tại trọng tâm trọng tài quốc tế cũng cho rằng, đưa đút lót có nhiều loại, thí dụ đưa con đi cấp cứu thì buộc người mẹ phải đưa hối lộ, trường hợp này là người mẹ vì cứu con; hoặc như có hàng hóa nông, thủy hải sản bị kẹt tại cửa khẩu, doanh nghiệp lo bị thối nát, hư hỏng vì thủ tục chậm nên phải hối lộ thương chính để được sớm thông qua… thì đây là những đối tượng nên được xem như là nạn nhân. Tuy nhiên, có những trường hợp người hối lộ chủ động, cố tình thì cần phải coi xét truy cứu bổn phận.

“Nhưng phải vô cùng cẩn trọng vì luật mà cứng nhắc, cứ thấy ai đưa hối lộ là xử lý thì không ai người ta cáo giác, tố giác phạm nhân cả. Ở nhiều nước, họ cũng xử lý tùy từng trường hợp, tạo thành án lệ”, vị này nói.

Ngoại giả, theo TS Nguyễn Tuấn Khanh, Viện phó Viện Khoa học thanh tra, hiện VN không giải quyết đối với cáo giác nặc danh về tham nhũng mặc dầu điều 39 Nghị định 120/2006/NĐ-CP quy định cơ quan công an, cơ quan thanh tra quốc gia… có bổn phận thiết lập, công khai số điện thoại, hòm thư điện tử và địa chỉ hấp thu tố giác về hành vi tham nhũng. Trong khi đó, nhiều nhà nước trong khu vực có chuồng xí pháp lý đảm bảo cho cáo giác nặc danh đối với hành vi tham nhũng đều được xem xét, xử lý kịp thời. Đây là kinh nghiệm cần tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện cơ chế giải quyết tố giác ở VN.

Đầu tháng 7, Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) đã ban bố kết quả khảo sát phong vũ biểu tham nhũng toàn cầu lần thứ 8 đối với hơn 114.000 người tại 107 nước trên thế giới và ở VN. Kết quả cho biết, 55% người dân VN được hỏi đã “cảm nhận” tham nhũng tăng lên trong 2 năm qua, kết quả này cao hơn mức trung bình là 48% ở khu vực Đông Nam Á. Chỉ có 18% người VN cho rằng tham nhũng đã giảm, 27% cho rằng không đổi thay.

Đặc biệt, chỉ có 38% số người VN được hỏi cho biết sẵn sàng tố cáo tham nhũng, tỷ lệ này thấp hơn mức bình quân ở 6 nước Đông Nam Á là 63%. Trong đó, Malaysia là 79%. (T.S)

Thái Sơn - Anh Vũ


Những cô người tình ghen – “công cụ“ chống tham nhũng mới

Trường hợp mới nhất trong chuỗi các vị tham quan bị những cô bồ ghen tố cáo hành vi tham nhũng là Wang Suyi, 52 tuổi, trưởng Ban Công tác chiến trận Thống nhất khu tự trị Nội Mông, phía Bắc Trung Quốc.

Fan Yue và người yêu Ji Yingnan.Ảnh:Internet

Đầu tháng, Wang đã sa thải và bị điều tra về hành vi tham nhũng sau khi những cô người yêu của ông ta cùng nhau viết đơn tố giác Wang đã nhận đút lót hơn 16 triệu USD và cất nhắc khoảng 30 người thân vào nhiều vị trí ở các cơ quan quốc gia.

Trước đó, Fan Yue – phó giám đốc Cục Lưu trữ quốc gia – cũng “ngã ngựa” vì tình nhân tên Ji Yingnan, 26 tuổi. Theo lời Ji, cô ta gặp Fan vào tháng 6/2009, khi cô mới 22 tuổi, còn Fan thì đã 37 tuổi.

Nhưng đến cuối năm ngoái, nhờ vào tấm thẻ ngành, Ji tình cờ phát hiện ra rằng vị hôn thê của cô đã kết hôn và có một con trai. “Tôi không bao giờ có thể mường tượng rằng người mà tôi đã xót thương rất nhiều, người đã sống với tôi suốt 4 năm lại có thể trở nên kẻ thù của tôi”, Ji nói.

Sau khi phát hiện sự việc, Ji đã "nổi cơn tam bành" và đi in hàng chục đĩa CD có chứa những bức ảnh và những đoạn băng thân tình của cô ta và Fan rồi đem phát trước cửa trụ sở Đảng Cộng sản Trung Quốc. Chính những bức ảnh này đã mở ra cánh cửa về đời sống của một quan chức chính quyền trung ương Trung Quốc.

Những người này về mặt giấy tờ chỉ nhận được mức lương khiêm tốn nhưng lại vẫn có thể đảm bảo cho cô người tình lối sống xa hoa, với những chiếc ô tô trải qua có giá lên đến cả trăm nghìn USD, những chuyến du lịch, những chiếc túi Prada đắt tiền và khoảng 1.000 USD tiền mặt nhét vào ví mỗi ngày kể từ lần trước nhất họ gặp nhau.

Trong thời kì qua, một loạt các sai phạm của các quan chức trong Đảng cộng sản Trung Quốc đã bị lột trần trên mạng internet, đặc biệt là các quan chức “dính” vào các bê bối tình dục.

Hồi tháng 5 vừa qua, Liu Tienan – một quan chức cấp cao trong ngành năng lượng Trung Quốc - đã bị cất chức sau khi bồ cũ của ông ta tiết lậu với một nhà báo rằng Liu đã lừa đảo các nhà băng số tiền lên đến 200 triệu USD.

Hay như năm ngoái, một đoạn băng ghi lại phong cảnh hệ tình dục giữa bí thơ quận ủy Bắc Bội, thuộc đô thị Trùng Khánh Lei Zhengfu và một người nữ giới không phải là vợ ông ta sau khi bị rò rỉ trên mạng cũng đã khiến ông quan này bị cách chức. Còn trường hợp của ông Fan, sau khi bị Ji đứng ra cáo giác, Fan đã bị thải hồi và bị điều tra về hành vi tham nhũng.

Theo ông Fu Hualing – một học giả pháp lý tại trường Đại học Hong Kong, những cô người yêu đã trở nên một phần trong các gắng chống tham nhũng của Trung Quốc.

“Đằng sau hầu hết các quan chức tham nhũng đều có một hay nhiều người thương. Các điều tra viên biết được chính xác chuyện gì đang diễn ra, vì thế cách tốt nhất để điều tra đối tượng nào đó thì việc đầu tiên là xác định vị trí của người tình đối tượng đó” – ông Fu nói.

Những vụ bê bối chính trị mà tâm điểm là những cô người tình – còn được gọi là “em út” theo tiếng lóng Trung Quốc – đã trở nên phổ thông đến nỗi cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc hồi tháng 5 vừa qua đã đăng tải một bài xã thuyết, trong đó nói rằng nước này không thể chỉ dựa vào những cô người yêu bị bỏ rơi để vạch trần vấn đề tham nhũng trong Đảng.

“Một số người nói rằng các ban ngành buồng tham nhũng ở các cấp làm việc còn tồi hơn những cô người thương. Dù đó chỉ là câu nói đùa nhưng nó đề đạt một câu hỏi rất trang nghiêm: Các cụ gian tham nhũng nên dựa vào ai”, xã thuyết của tờPeople’s Dailynói.

Minh Ngọc(tổng hợp)


Phát hiện tham cập nhật nhũng như xử lý mại dâm Quất Lâm



Theo báo Dân Trí, Nghị định 78 được ban hành là Nghị định mới nhất về vấn đề sáng tỏ tài sản, thu nhập do Thanh tra Chính phủ chủ trì soạn thảo, xây dựng. Như vậy từ năm 2007 đến nay đã có 3 Nghị định cùng nhiều thông tư điều chỉnh việc này nhưng thực tiễn hiệu quả đối với công cuộc phòng, chống tham nhũng (PCTN) chưa rõ ràng, thuyết phục.

Chưa phát hiện tham nhũng qua kê khai tài sản, thu nhập


Ngay cả Phó Cục trưởng Cục PCTN Phí Ngọc Tuyển cũng đã nhấn: "Qua thực tại thực hiện, nhiều ý kiến đánh giá việc kê khai tài sản thu nhập như giờ còn hình thức."

Và do vậy hoạt động này chưa phát hiện được hiện tượng tham nhũng. "Bây chừ cả nước chỉ có khoảng 1 triệu bản kê khai/năm thôi. Nhưng chỉ thế cũng đã là một con số khổng lồ rồi. Không có nhà nước nào có só bản kê khai lớn như vậy. Đúng là từ 2007 đến nay, nếu nói duyệt y biện pháp kê khai tài sản mà phát hiện cán bộ tham nhũng thì chưa có trường hợp nào nhưng để xử lý người vi phạm, gian lậu thì đã có." - Ông Tuyển cho biết.

Việc chưa phát hiện tham nhũng qua kê khai tài sản, thu nhập khiến không ít người phải thắc mắc đặt câu hỏi, vậy biện pháp nào mới có thể phát hiện tham nhũng? Liệu đây có phải là một trong những miêu tả của tình trạng kết quả bẩm cách quá xa so với thực tiễn đang rất phổ biến ở nước ta thời kì vừa qua?

Như việc lãnh đạo địa phương bẩm lên Cục gian tối dạ xã hội (Bộ LĐ-TB-XH) là không phát hiện mại dâm ở Quất Lâm (Nam Định), Đồ Sơn (Hải Phòng) hay kết quả bẩm của đủ các đoàn thanh tra cho thấy không phát hiện hiện tượng chạy công chức không dưới 100 triệu ở Hà Nội. Đấy là còn chưa kể đến hiện tượng chưa thể phát hiện ra khâu sai sót trong các quy trình quản lý giao thông mà số lượng tai nạn, số ca tử vong lại tăng đột biến.

Kết quả bẩm này thậm chí đã khiến cho một số người phát sinh hy vọng có nhẽ tham nhũng ở nước ta quá ít, hay thậm chí không có nên khó phát hiện.

Tuy nhiên điều hy vọng ấy dường như có sự đối nghịch quá lớn với những thưa của các tổ chức thế giới về nạn tham những ở nước ta.

Theo cách xếp hạng Nhận thức về Tham nhũng của Tổ chức sáng tỏ Quốc tế (tức Transparency International), công bố năm 2010 thì Việt Nam được 2.7 trên 10 điểm (những nước có điểm số dưới 5 bị coi là có tình trạng tham nhũng cao). Sang năm 2011 số điểm và vị trí xếp hạng của Việt Nam cho thấy tham nhũng vẫn là mối lo ngại chính đối với quốc gia này. So sánh hai năm 2010-2011 thì không có đổi thay đáng kể nào trong cuộc chiến chống tham nhũng của chính phủ.

Cuộc khảo sát 95 quốc gia trên thế giới của Tổ chức sáng tỏ Quốc tế về nạn tham nhũng năm 2013 cho biết 30% dân Việt Nam đã phải đút lót nhân viên công quyền. 55% số người được hỏi cho rằng tham nhũng tăng lên. 38% số người tin rằng các rứa của Chính phủ Việt Nam nhằm chống tham nhũng là không có hiệu quả.

Chính vì thế, thiết tưởng các cơ quan chức năng nên chỉ đạo quyết liệt với các biện pháp hiệu quả hơn nữa để có thể phát hiện và đưa những vụ việc tham nhũng ra xử lý.


Có nên xử lý người thêm đưa hối lộ?

Một phiên tòa xét xử tội danh đút lót tại TP.HCM - Ảnh: Diệp Đức Minh

Ông Nguyễn Quốc Hiệp, Viện trưởng Viện Khoa học thanh tra, cho biết: Biện pháp không xử lý người đưa đút lót đã được nhiều nước trên thế giới như Hàn Quốc, Singapore… áp dụng. Theo ông Hiệp, tại các nước này có tới 90% vụ án tham nhũng là phê duyệt cáo giác của người dân. Người tố cáo tham nhũng được bảo vệ nghiêm ngặt, cơ quan chức năng xem họ là thông báo bí ẩn nhà nước.

Phải khôn xiết thận trọng vì luật mà cứng nhắc, cứ thấy ai đưa hối lộ là xử lý thì không ai người ta tố cáo, tố giác tội phạm cả. Ở nhiều nước, họ cũng xử lý tùy từng trường hợp, tạo thành án lệ

Một trạng sư công tác tại Trung tâm trọng tài quốc tế

Ngoại giả, người tố giác tham nhũng còn được thưởng tới 20% giá trị tài sản thu hồi từ vụ tham nhũng.

“Cứ thấy đưa là xử lý thì không ai tố cáo”

Trong khi đó, cũng theo ông Hiệp, tại VN, đưa đút lót bị coi là hành vi vi phạm pháp luật và bị xử lý hình sự. Đây có thể là rào cản đối với người cáo giác tham nhũng mà cơ quan chức năng nên nghiên cứu để đưa ra biện pháp như các nước nói trên. Tuy nhiên, ông Hiệp lưu ý: Mỗi nước có một đặc thù riêng, nếu áp dụng biện pháp trên có thể tạo ra kẽ hở để kẻ xấu vu cáo, bôi nhọ cán bộ, làm rối loạn bộ máy quốc gia.

Một trạng sư công tác tại trọng tâm trọng tài quốc tế cũng cho rằng, đưa hối lộ có nhiều loại, tỉ dụ đưa con đi cấp cứu thì buộc người mẹ phải đưa đút lót, trường hợp này là người mẹ vì cứu con; hoặc như có hàng hóa nông, thủy hải sản bị kẹt tại cửa khẩu, doanh nghiệp lo bị thối nát, hỏng hóc vì thủ tục chậm nên phải đút lót hải quan để được sớm phê duyệt… thì đây là những đối tượng nên được xem như là nạn nhân. Tuy nhiên, có những trường hợp người đút lót chủ động, cố tình thì cần phải xem xét truy cứu bổn phận. “Nhưng phải hết sức cẩn trọng vì luật mà cứng nhắc, cứ thấy ai đưa đút lót là xử lý thì không ai người ta cáo giác, tố cáo tù đọng cả. Ở nhiều nước, họ cũng xử lý tùy từng trường hợp, tạo thành án lệ”, vị này nói.

Người Việt "ngại" tố cáo tham nhũng

Đầu tháng 7, Tổ chức sáng tỏ Quốc tế (TI) đã công bố kết quả khảo sát phong vũ biểu tham nhũng toàn cầu lần thứ 8 đối với hơn 114.000 người tại 107 nước trên thế giới và ở VN. Kết quả cho biết, 55% người dân VN được hỏi đã “cảm nhận” tham nhũng tăng lên trong 2 năm qua, kết quả này cao hơn mức trung bình là 48% ở khu vực Đông Nam Á. Chỉ có 18% người VN cho rằng tham nhũng đã giảm, 27% cho rằng không đổi thay.

Đặc biệt, chỉ có 38% số người VN được hỏi cho biết sẵn sàng tố giác tham nhũng, tỷ lệ này thấp hơn mức bình quân ở 6 nước Đông Nam Á là 63%. Trong đó, Malaysia là 79%. (T.S)

Ngoại giả, theo TS Nguyễn Tuấn Khanh, Viện phó Viện Khoa học thanh tra, hiện VN không giải quyết đối với tố giác nặc danh về tham nhũng mặc dầu điều 39 Nghị định 120/2006/NĐ-CP quy định cơ quan công an, cơ quan thanh tra quốc gia… có nghĩa vụ thiết lập, công khai số điện thoại, hộp thư điện tử và địa chỉ tiếp nhận tố cáo về hành vi tham nhũng. Trong khi đó, nhiều quốc gia trong khu vực có chuồng xí pháp lý bảo đảm cho tố giác nặc danh đối với hành vi tham nhũng đều được coi xét, xử lý kịp thời. Đây là kinh nghiệm cần tiếp nghiên cứu để hoàn thiện cơ chế giải quyết cáo giác ở VN.

Luật nên phân tách từng trường hợp

Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, ông Đỗ Văn Đương, thổ lộ sự tán đồng về việc xem xét để không xử lý với trường hợp đưa hối lộ. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng “cần phải có sự phân tích rõ ràng về hành vi, đối tượng”.

Theo ông Đương, hiện có 2 dạng đưa hối lộ cần phân biệt đó là người đưa đút lót bị ép buộc và người chủ động đưa đút lót. “Đối với người bị ép đưa nhưng họ không tự mình trực tiếp đưa đút lót mà phải phê chuẩn người khác thì cũng xem như là một dạng bị< cưỡng ép >thì có thể miễn vì chúng ta đang khuyến khích sự cáo giác đó, nếu trị cả người bị ép buộc phải đưa phê duyệt người môi giới thì sẽ làm hạn chế công tác phòng tham nhũng”, ông Đương nói.

Ở một góc độ khác, ông Nguyễn Sỹ Cương - Ủy viên túc trực Ủy ban pháp luật của Quốc hội, phân tích tham nhũng tại VN thường bắt đầu từ việc chạy chọt, chủ động đưa đút lót, là cấu thành tù túng. Tuy nhiên cũng có người vòi vĩnh bắt phải đưa đút lót. “Việc không xử lý người đút lót chỉ có tác dụng trong trường hợp người có chức vụ quyền hạn vòi vĩnh, nhưng có thể là không nhiều. Trên thực tiễn có nhiều người làm sai, muốn đút lót và họ sẽ không tố cáo vì sẽ hỏng mục đích của họ”, ông Cương nói.

Luật sư Trịnh Thị Bình, Đoàn trạng sư Hà Nội thì cho rằng: “Luật Hình sự có quy định rõ về tội đưa và nhận đút lót, tuy nhiên trong một số trường hợp người ta xét thấy, mặc dầu hành vi đủ cấu thành tù đọng, nhưng trong từng hoàn cảnh và điều kiện cụ thể, tỉ dụ người đưa đút lót đưa rồi nhưng có hành vi hăng hái tố giác, tố cáo tội nhân thì có thể coi xét miễn truy cứu bổn phận. Điều này không có nghĩa tòa án bỏ lọt tội”.

Khuyến khích họ nói ra sự thật

Trả lời câu hỏi này, một nhà ngoại giao Đông Nam Á (đề nghị không nêu tên), nói vớiThanh Niên: “Hệ thống tư pháp ở một số nước châu Á cho phép trao quyền miễn tố đối với những ai đưa hối lộ nhưng sau đó tố giác hành vi này với các cơ quan chức năng. Tỉ dụ như ở Philippines, người đưa hối lộ quan chức quốc gia không bị truy cứu bổn phận hình sự, nhằm khuyến khích những người này thoải mái tự do làm chứng tại những phiên tòa xử các quan chức tham nhũng đó. Ở Hàn Quốc, đạo luật chống tham nhũng cũng ghi rõ nếu hành động tố cáo tham nhũng của một người dẫn đến việc người này có thể phải chịu bổn phận trước luật pháp về hành vi phạm tội (đưa đút lót) của mình, pháp luật sẽ coi xét giảm nhẹ truy cứu hoặc miễn luôn trách nhiệm hình sự cho người này. Những điều khoản tương tự cũng được ứng dụng ở Malaysia dành cho những ai tham gia vào các hoạt động rửa tiền”.

Nhà ngoại giao này nói: “Theo tôi, đây là những điều khoản VN có thể nghiên cứu để đưa vào luật của mình nhằm tăng cường bảo vệ cho những người dám đứng ra tố giác hành vi tham nhũng và đút lót, khuyến khích họ nói ra sự thật mà không sợ bị phục thù hay trù dập”.

An Điền

Thái Sơn - Anh Vũ


Chia sẻ Chế độ quản lý tài chính đối với các quỹ tương trợ nông dân?

Hỏi:Chế độ quản lý tài chính đối với các quỹ hỗ trợ dân cày? * Quy định về nội dung buộc ghi nhãn trên thực phẩm? * Các hình thức trợ giúp trẻ thơ có hoàn cảnh đặc biệt? * Hoạt động giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng của Thanh tra cần lao? * Các hạng mục công trình căn bản của trạm dừng nghỉ đường bộ?

Các cơ quan giải đáp

* Bộ Tài chính:Quỹ tương trợ dân cày hoạt động không vì mục tiêu lợi nhuận, nhằm hỗ trợ và trợ giúp hội viên dân cày phát triển sản xuất kinh doanh trong lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn. Nguồn vốn hoạt động của quỹ hỗ trợ dân cày được sử dụng để tương trợ, trợ giúp hội viên nông dân xây dựng và nhân rộng các mô hình phát triển kinh tế nhằm xóa đói, giảm nghèo; nâng cao quy mô sinh sản, phát triển ngành nghề; góp phần chuyển dịch cơ cấu kinh tế và phát triển các hình thức kinh tế tập thể ở nông thôn; tạo việc làm, thúc đẩy việc ứng dụng tiến bộ kỹ thuật, công nghệ mới vào sản xuất nông nghiệp, phá hoang tiềm năng, thế mạnh của vùng để tạo ra các loại nông phẩm hàng hóa, dịch vụ đạt chất lượng, hiệu quả cao. Vốn tương trợ, trợ giúp hội viên dân cày được thực hành dưới hình thức cho vay giúp đỡ có hoàn trả (có hạn mức, có kỳ hạn) không thu lãi mà chỉ thu phí.

Về thu phí, quỹ tương trợ dân cày được thu phí trên số vốn cho vay trợ giúp để trang trải các phí tổn cần thiết cho hoạt động của quỹ tương trợ nông dân. Mức thu phí cho vay trợ giúp đảm bảo bù đắp các uổng hoạt động của quỹ tương trợ nông dân, bảo toàn vốn và đảm bảo mục tiêu tương trợ dân cày. Quỹ tương trợ dân cày không được thu thêm bất kỳ khoản phí nào khác ngoài khoản phí cho vay viện trợ nêu trên. Quỹ hỗ trợ dân cày không được sử dụng nguồn vốn hoạt động để thực hành các mục đích kinh dinh tiền tệ, đầu tư chứng khoán, kinh dinh bất động sản, đầu tư tài chính và các hoạt động kinh doanh khác. Quy định này được thực hiện từ ngày 15-7-2013.

* Bộ Y tế:Các thực phẩm bao gói sẵn phải bắt buộc ghi nhãn theo quy định của pháp luật về ghi nhãn thực phẩm. Tùy từng loại thực phẩm bao gói sẵn, ngoài các quy định, nội dung bắt buộc ghi nhãn còn phải đáp ứng một số quy định sau đây:

+ Thông báo trên nhãn phải đúng bản tính sản phẩm, chân thực, xác thực, rõ ràng, không gây hiểu lầm cho người sử dụng;

+ Đối với thực phẩm chức năng, thực phẩm tăng cường vi chất dinh dưỡng, trên nhãn phải tả được các nội dung chính sau: Công bố thành phần dinh dưỡng; hoạt chất tác dụng sinh học; tác dụng đối với sức khỏe; chỉ rõ đối tượng, liều dùng, cách dùng, cảnh báo nếu có;

+ Đối với thực phẩm dinh dưỡng y học, thực phẩm bổ sung vi-ta-min, khoáng chất, chất vi lượng không nhằm phổ cập cộng đồng như thức ăn công thức dành cho bà mẹ mang thai, con nít dưới 36 tháng tuổi và thức ăn qua ống thông cho người bệnh phải Công bố mức đáp ứng so với nhu cầu dinh dưỡng, liều lượng sử dụng của từng đối tượng và chỉ dẫn của thầy thuốc;

+ Thực phẩm chức năng, thực phẩm tăng cường vi chất dinh dưỡng, phụ gia thực phẩm, một số thực phẩm biến đổi gen (thuộc đối tượng phải ghi nhãn theo quy định của pháp luật về ghi nhãn đối với thực phẩm biến đổi gen) phải ghi rõ thành phần và hàm lượng có trong thực phẩm;

+ Khi lấy thành phần nào đó trong sản phẩm làm tên sản phẩm thì phải ghi rõ hàm lượng thành phần đó bên cạnh tên sản phẩm;

+ Tên sản phẩm phải là cỡ chữ lớn nhất, rõ nhất và tối thiểu gấp ba lần cỡ chữ khác trên nhãn;

+ Khi dịch chuyển nhãn phải bảo đảm không sai lệch nội dung so với nhãn gốc.

* Bộ Tư pháp:Các hình thức trợ giúp trẻ nít có hoàn cảnh đặc biệt bao gồm: đóng góp tình nguyện bằng tiền hoặc hiện vật; nhận làm con nuôi, nhận đỡ đầu hoặc nhận làm gia đình thay thế để chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ con có hoàn cảnh đặc biệt; tham gia coi sóc, nuôi dưỡng con trẻ có tình cảnh đặc biệt tại cơ sở giúp đỡ trẻ em; tổ chức các hoạt động để hỗ trợ con trẻ giảm nhẹ hoàn cảnh đặc biệt, bình phục sức khỏe, tinh thần và giáo dục đạo đức.

* Bộ cần lao - Thương binh và Xã hội:Theo Nghị định số 39 ngày 24-4-2013 của Chính phủ về tổ chức và hoạt động của Thanh tra ngành cần lao - Thương binh và tầng lớp, thì hoạt động giải quyết khiếu nại, tố giác, gồm: Tổ chức việc tiếp công dân; thu nhận, xử lý đơn khiếu nại, tố giác; giải quyết khiếu nại, cáo giác theo thẩm quyền. Chủ trì, kết hợp với các cơ quan hệ trọng thực hành nhiệm vụ tiếp công dân tại hội sở tiếp công dân. Theo dõi, soát, đôn đốc việc thực hành các quyết định giải quyết khiếu nại, quyết định xử lý cáo giác của Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và từng lớp, Chánh Thanh tra Bộ; của Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, Chánh Thanh tra Sở; của thủ trưởng các cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành.

* Bộ liên lạc chuyên chở:Các hạng mục công trình cơ bản của trạm dừng nghỉ đường bộ được chia làm ba nhóm gồm các công trình dịch vụ công, các công trình dịch vụ thương nghiệp và các công trình bổ trợ. Công trình dịch vụ công (cung cấp các dịch vụ miễn phí) gồm bãi đỗ xe; không gian nghỉ ngơi; phòng nghỉ trợ thời cho lái xe; khu vệ sinh; nơi cung cấp thông báo; nơi tổ chức, phát động tuyên truyền về an toàn giao thông; nơi trực của viên chức cứu hộ, sơ cứu tai nạn liên lạc. Công trình dịch vụ thương mại gồm khu vực phục vụ ăn uống, giải khát; khu vực giới thiệu và bán hàng hóa; trạm cấp nhiên liệu; xưởng bảo dưỡng, tôn tạo phương tiện; nơi rửa xe; phòng ngủ cho lái xe và hành khách lưu trú qua đêm. Công trình bổ trợ gồm biểu tượng của địa phương hoặc của trạm dừng nghỉ; nơi sinh sản, chế biến đặc sắc của địa phương; nơi sinh hoạt cộng đồng (tổ chức hội chợ, hoạt động văn hóa).


Bao giờ Việt Nam chống thay đổi được tham nhũng?

Mổ xẻ duyên do khó phát hiện

Tại hội thảo Vai trò của các cơ quan Nhà nước trong phát hiện và g, Tổng Thanh tra Chính phủ dìm: Việc tự phát hiện hành vi tham nhũng ngay trong từng cơ quan, tổ chức, đơn vị còn rất hạn chế. Phải chăng ở đây có dấu hiệu của sự bao che, thưa ông?

Không phải đến bây chừ chúng ta mới có nhận xét đó. Từ trước đến nay, chúng ta chỉ phát hiện ra tham nhũng nhờ người dân, nhờ báo chí hoặc "nhờ" các vụ việc làm ăn vỡ và sự mâu thuẫn do ăn chia không sòng phẳng giữa các đối tượng tham nhũng. Trên Thực tế, cơ quan, tổ chức nào cũng có những đơn vị chuyên trách về chống tham nhũng nhưng gần như chưa bao giờ phát hiện ra lợt này. Nội bộ cơ quan không phát hiện được đã đành, cấp trên cũng không phát hiện được cấp dưới tham nhũng như thế nào.

Tôi tin là sau khi nêu nhận xét về thực trạng, kiên cố Thanh tra Chính phủ sẽ còn phải tìm ra duyên cớ để tư vấn cho quốc gia về các biện pháp đương đầu buồng tham nhũng.

GS. Nguyễn Minh Thuyết.

Về phần mình, tôi thấy có mấy căn nguyên khiến tham nhũng khó phát hiện. Thứ nhất, người tham nhũng dù là ở cơ sở hay cấp trên thì cũng đều là những người có chức có quyền. Người có chức có quyền mà tham nhũng thì không bao giờ có chuyện họ tự xử lý mình hoặc để cho người khác cáo giác mình. Thứ hai, tham nhũng thường có ăn chia, dây rợ nên tổ chức rất chém, tinh vi.

Thực tại cho thấy, những người bị phát hiện và xử lý về tội tham nhũng đa số là những người "ăn" một mình. Những người tham nhũng kết thành bè giống như đang ăn chung một nồi cơm, mà đã là nồi cơm chung thì không ai muốn đập bể cả. Lý do thứ ba, người dân rất khó phát hiện ra tham nhũng vì những thông báo về tài chính, cơ sở vật chất ở cơ quan quốc gia thì ngay cán bộ thông thường ở chính cơ quan đó cũng không biết chứ đừng nói đến người dưng. Người dân chỉ phát hiện tham nhũng qua những trường hợp quá lộ liễu như bớt xén nguyên liệu khi xây dựng cầu đường, đưa mãi lộ cho CSGT hay đưa bì thư cho kiền, cô giáo, bác sĩ...

Thưa ông, nếu thanh tra phát hiện ra cấp dưới của một tổ chức có hành vi tham nhũng mà cơ quan cấp trên không biết hoặc cố tình lờ đi thì liệu cơ quan cấp trên có phải chịu trách nhiệm liên đới?

Luật của nước ta quy định người đứng đầu phải chịu bổn phận khi xảy ra tham nhũng. Nếu xử lý nghiêm thì không chỉ người đứng đầu đơn vị xảy ra tham nhũng mặc cả cấp trên trực tiếp của đơn vị tham nhũng cũng phải chịu nghĩa vụ. Có nghiêm như thế thì các cấp quản lý mới rút kinh nghiệm, củng cố bộ máy và nhân sự của mình, đồng thời áp dụng các biện pháp thanh tra, rà soát để đơn vị không xảy ra sai phạm na ná. Còn nếu chúng ta chỉ xử lý tham nhũng ở đơn vị xảy ra tham nhũng, không coi xét bổn phận của cấp trên trực tiếp thì hoặc sẽ bỏ lọt tù đọng hoặc những người ở cấp trên sẽ không sốt sắng để lo phòng tham nhũng. Hơn nữa, khi tuyển nhân sự họ cũng sẽ không kỹ càng. Nếu ta xử lý thật nghiêm một đôi trường hợp thì tự khắc những người khác sẽ biết sợ.

Việc quy trách nhiệm cho cán bộ đứng đầu hay cấp trên của họ rất có lý nhưng lại đang "vướng". Bởi lẽ khi nhận một ai đó vào cơ quan quốc gia làm việc, đâu phải chỉ có một người quyết định. Bên cạnh đó, khi có chủ trương đầu tư vào một công trình nào đó cũng phải do nhiều ban bệ coi xét. Thế nên cái người đáng lẽ phải chịu nghĩa vụ sẽ lẩn vào nghĩa vụ tập thể để lánh né và nên chi mà xử lý cá nhân chủ nghĩa cũng rất khó.

Nhiều chuyên gia cho rằng, chừng độ xử lý các vụ tham nhũng chưa xứng khiến bạc này ngày càng gia tăng. Quan điểm của ông ra sao về vấn đề này?

Từ trước đến nay, tôi đã thấy có những vụ án xử rất nghiêm khắc như vụ tham nhũng đất ở Đồ Sơn (Hải Phòng). Tuy nhiên, cũng có những vụ án xử quá nhẹ, không tương thích với hành vi phạm tội và những tác động xấu hành vi đó gây ra. Một số đại biểu Quốc hội cũng có ý kiến là hình thức xử phạt bằng án treo quá tràn lan. Việc phát hiện tham nhũng đã khó rồi, quá trình xử lý kéo dài, đến lúc kết luận xử lý lại nhẹ thì không thể nào có tác dụng răn đe. Điều này khiến rất nhiều người dân bức xúc.

Đáng mừng và... Đáng lo

Theo kết quả khảo sát của "Phong vũ biểu Tham nhũng 2013" của Tổ chức sáng tỏ quốc tế, chỉ có 38% người dân khi được hỏi sẵn sàng cáo giác nạn tham nhũng. Phải chăng người dân đang sợ điều gì hay ý thức chống chọi chống tham nhũng của dân ta chưa cao?

Điều tra này phản ánh tương đối đúng tâm lý của người dân bây chừ. Kết quả của tranh đấu gian tham nhũng còn thấp nên người ta cho rằng, việc gửi đơn thư hoặc đi tố giác tham nhũng cũng chẳng giải quyết được vấn đề gì. Có nhiều vụ sơ sót lớn nhưng xử lý theo kiểu cho có khiến người dân không còn hăng hái tố cáo nữa. Bên cạnh đó, nhiều người cũng sợ bị trả thù nên ngại tố cáo tham nhũng. Nói chung, việc 38% người được hỏi tỏ thái độ sẵn sàng tố giác tham nhũng cũng là đáng mừng lắm rồi. Tôi nói thật là khi có việc, số người dám cáo giác còn ít hơn rất nhiều.

Ông có bình luận gì về kết quả điều tra cho thấy tham nhũng trong lĩnh vực cảnh sát đang đứng đầu ở nước ta?

Người dân chỉ biết và phản ứng với những loại tham nhũng vặt mà họ buộc phải "chạm mặt" hằng ngày, chứ chưa hẳn cảnh sát (đúng hơn là cảnh sát giao thông) đã là ngành đứng đầu về tham nhũng. Tham nhũng vặt xét về giá trị vật chất thì không lớn, nhưng nó gây bức xúc lớn cho người dân. Còn loại tham nhũng lớn nhất nhưng khó "nắm tận tay day tận trán" nhất là "tham nhũng chính sách". Phải thật rành thì mới chống được loại tham nhũng này. Nói chung, chống tham nhũng phải sâu sát, cụ thể, liền.

Thực tại cho thấy, trước khi thanh tra, báo chí thường rầm rộ đưa tin, rồi đoàn thanh tra rầm rộ xuất phát. Thanh tra như vậy rất khó phát hiện vấn đề. Thanh tra cần phải thẳng tuột hơn và nhiều khi cần thầm lặng bám cơ sở mà tìm hiểu. Nhưng điều quan yếu nhất trong tranh đấu với tham nhũng là phải quyết tâm. Ví dụ, trước bất kỳ sự việc gì bất thường, người thanh tra cũng phải nghĩ xem đằng sau nó là chuyện gì và quyết tâm tìm ra nguyên do đó. Quyết tâm chỉ có khi hiểu thấu được, bõ bèn được những hậu quả nguy hại mà tham nhũng gây ra cho tổ quốc và cho mỗi người dân. Quyết tâm từ cấp cao nhất sẽ động viên được người dân kiên tâm chống quốc nạn này.

Xin cảm ơn ông!

Văn Chương - Phạm Hạnh(thực hiện)


"Nếu tin làm nửa vời, từng lớp sẽ không còn đủ “kháng sinh” chống tham nhũng…"

Ông Lê Truyền - nguyên Phó chủ toạ UBTƯ chiến trận giang sơn Việt Nam.

“Lâu nay, những phát hiện ra tham nhũng chính yếu là từ dư luận và ngôn ngữ của báo chí, chứ chính bản thân đơn vị, tổ chức có người tham nhũng có phát hiện ra đâu. Người dân biết hết chứ, nhưng chẳng thấy ai làm gì và điều đó khiến họ bị xói mòn lòng tin. Chúng ta có các tổ chức đảng, đoàn thể xuống đến tận cấp cơ sở và nơi cư trú, nhưng vì sao họ lại chẳng thể thấy điều mà người dân thấy?” - ông nói.

- Chống tham nhũng đang là một trong những chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước, nhưng những công bố gần đây cho thấy, thực trạng tham nhũng nối tăng lên, trong lúc lòng tin của người dân với cuộc chiến chống nạn “nội xâm” giảm xuống. Bình luận của ông?

- đầu tiên, phải dìm rằng Đảng và Nhà nước ta trong nhiều năm qua đã tả quyết tâm chính trị rất cao, có nhiều chủ trương, pháp luật và biện pháp phòng, chống tham nhũng. Tuy vậy, quá trình tổ chức thực hành còn gặp nhiều chướng ngại với kết quả và hiệu quả chưa như mong muốn. Mọi người đều nhận thức được là tình hình tham nhũng bây giờ đang rất phức tạp, ngày càng phổ thông hơn, tinh vi hơn và thậm chí có vụ việc còn trắng trợn hơn ở nhiều lĩnh vực.

Sự sút giảm lòng tin của người dân đã miêu tả rằng cuộc chiến chống tham nhũng mà chính quyền đang tiến hành đã không đáp ứng được những kỳ vọng, tin cậy của nhân dân trên thực tế. Nếu tình hình tham nhũng cứ diễn biến như thế này, đây sẽ là một tín hiệu khôn cùng đáng quan ngại.

Chúng ta đều hiểu các quyết sách, chính sách của Đảng và quốc gia có được khai triển vào thực tế một cách hiệu quả hay không đều phải dựa vào nguồn lực là quần chúng. #. Thành thử, những hiệu quả chậm chạp, ngần ngừ của các quyết sách chống tham nhũng cũng kéo theo hậu quả là khả năng phát huy sức mạnh của người dân trong việc phòng, chống tham nhũng sút giảm. Kết quả khảo cứu của nhiều tổ chức, từ dự án về vai trò của các cơ quan công quyền với cuộc chiến chống tham nhũng đến phong vũ biểu tham nhũng của Tổ chức Minh bạch thế giới gần đây đều cho thấy điều này.

Một chỉ số khác cũng đáng quan tâm là sự sẵn sàng của người dân vào cuộc chống nạn “nội xâm” tham nhũng cũng giảm xuống. Điều này không có nghĩa người dân tán đồng với tham nhũng, mà là do hiệu quả chống tham nhũng thấp nên không tạo cho họ được một cái thế chống tham nhũng. Họ trở thành yếu thế nếu phản đối đòi hỏi “lót tay” từ các cơ quan công quyền hay dịch vụ công, ngay cả khi biết rõ quyền của dân là được hưởng tất tật các dịch vụ này. Không ai dám cưỡng lại một xu thế chung cả. Đây là một tín hiệu đáng buồn.

- Ông có thể lý giải cụ thể về việc tham nhũng ngày một trắng trợn hơn?

- Tham nhũng tại Việt Nam đang xảy ra từ trên cao cho đến cấp thấp nhất. Nó đụng đến vấn đề hiện thời của Việt Nam là lạm dụng quyền lực và kiểm soát quyền lực.

Văn hóa Việt rất trọng sự cảm ơn nhau, hay có đi có lại; nhưng nếu biến tướng chuyện “cảm ơn” thì nó sẽ thành đút lót. Ranh giới này rất mỏng mảnh. Điều quan yếu là phải làm sao để người dân hiểu họ có quyền được hưởng các dịch vụ công đã được quy định, mà không cần phải đau đầu nghĩ đến khái niệm “trước tiên” phải là “phong bì cảm ơn”. Còn nếu mới chỉ vừa nghĩ cần đến cơ quan công quyền để làm việc này, việc kia mà đã phải tính xem cái “trước hết” đó là bao nhiêu thì không ổn.

- Bản thân ông đã từng bao giờ bị rối rắm bởi tình trạng tham nhũng chưa?

- Tôi tin rằng người dân Việt Nam nào cũng từng bị hành bởi tình trạng tham nhũng vặt và chứng kiến thực trạng tham nhũng ở nhiều lĩnh vực bây giờ. Ai cũng đều tỏ ra bức xúc, không ai muốn lạt cho qua, tôi và nhiều người khi vấp phải vấn đề này thì có những sự việc tôi đấu tranh trở lại để làm rõ quyền của mình, nhưng cũng có những việc tôi buộc phải xuôi theo vì biết rằng không thể cưỡng lại được... Đây là điều rất phổ thông trong xã hội bây chừ.

Chả hạn, lực lượng cảnh sát đúng ra phải là nơi bảo vệ niềm tin của người dân vào sự trong lành của từng lớp, nhưng theo phong vũ biểu tham nhũng mới được Tổ chức Minh bạch thế giới ban bố, lĩnh vực này lại là một trong những nơi dễ xảy ra tham nhũng nhất. Các doanh nghiệp muốn được việc phải ''bôi trơn'', với nhiều chừng độ khác nhau. Nó tạo ra một quan hệ phức tạp và nếu chúng ta cứ để nó xảy ra với tốc độ lan tràn hiện giờ, xã hội sẽ không còn đủ sự eo sèo hay “kháng sinh” chống tham nhũng.

- Có những quan điểm nói rằng, chính người dân cũng đang cổ vũ tham nhũng khi điềm nhiên cho rằng “đồng tiền đi trước là đồng bạc khôn”?

- Tôi nghĩ truyền thống người Việt không hẳn như thế. Không ai muốn cứ phải hối lộ để được thực hiện các quyền của mình cả. Vấn đề là lòng tin đã bị sụt giảm rồi, thì họ buộc phải tự vệ cho mình bằng cách xuôi theo chiều. Khi tham nhũng cứ tràn lan và sách nhiễu mọi nơi, nó sẽ buộc người dân phải tính thiệt, hơn. Cuộc chiến chống tham nhũng chưa đạt được hiệu quả đến mức khiến người dân tin tưởng.# Và dám đấu tranh để bảo vệ các quyền chính đáng của mình mà không phải đút lót, ''bôi trơn''.

Thỉnh thoảng, người dân cảm thấy họ có muốn chống tham nhũng cũng chẳng đi đến kết quả gì và họ nản chí. Đơn cử là việc Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phải nói có đến 1/3 số công chức ngồi chơi xơi nước. Vậy vì sao chính quyền các cấp, các ngành, thủ trưởng các cơ quan tiền không rà soát và cùng giải quyết? Điều rất khó hiểu là lương cơ bản thì thấp, không đủ sống, nhưng trên thực tiễn nhiều công chức vẫn có mức sống khá giả nhờ thu nhập ngoài lương, dù đó vẫn là tiền từ ngân sách quốc gia, hoặc họ sẽ phải hành dân để kiếm thêm thu nhập bên ngoài. Đó là tiền đề cho tham nhũng.

- Có nghĩa Việt Nam đang thiếu cơ chế chống tham nhũng hiệu quả, hay đã có cơ chế nhưng thiếu quyết tâm đi đến cùng, thưa ông?

- Tôi nghĩ cơ chế cũng là do con người đặt ra. Nếu kiên tâm làm cái gì thì cần phải làm đến cùng để tạo được niềm tin cho người dân, cho tầng lớp. Còn nếu chỉ để cam kết thì dễ lắm. Tình hình tham nhũng ai cũng biết đang ngày một tinh vi và trầm trọng thêm. Nhưng những vụ tham nhũng được xử lý chẳng đáng là bao, mà đốn chỉ là “kiểm điểm, thuyên chuyển công tác”.

Đồng chí lãnh đạo nào cũng nói ngành mình vẫn còn vấn đề bị động, nhưng lại tránh nêu cụ thể đó là ai, tham nhũng như thế nào. Có nghĩa biết mà không dám làm, hoặc không làm được. Gần đây, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng cũng phải thốt lên: “Đút lót, bị động, nhưng có bắt được, xử được mấy đâu...!” Là phản ảnh những bức xúc của quần chúng. #.

Nếu đúng lý, bản thân người đứng đầu một cơ quan, tổ chức phải phát hiện ra trước hết dấu hiệu tham nhũng, hối lộ của cán bộ, chứ chẳng thể cứ để mặc cho dư luận ỳ xèo hay đến khi báo chí vào cuộc thì mới “à, ừ”. Đó là lý do mà người ta hay nói “chỗ nào chả có tham nhũng, chỉ có điều chưa bị lộ thôi” và nó khiến lòng tin của người dân càng xuống thấp.

Tình trạng kiểm soát của các cơ quan, đơn vị đối với hành vi tham nhũng chưa trở nên một vấn đề nép. Các nhà lãnh đạo của Đảng cũng đã dấn “một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên thoái hóa, biến chất về tư tưởng, đạo đức và lối sống”, nhưng từng chi bộ lại không phát hiện được ra đó là ai, biến chất cụ thể như thế nào? Điều này khiến tham nhũng giống như “ngáo ộp”, ai cũng tưởng tượng ra nó đáng sợ như thế nào, nhưng lại chẳng thể chỉ ra bộ mặt cụ thể của nó.

- Từ ý kiến của ông, đâu là giải pháp để tạo ra được một bức tường lửa hữu hiệu nhằm ngăn chặn cơn nội xâm tham nhũng?

- Chúng ta cũng từng xử lý thành công một số vụ tham nhũng, nhưng hiệu quả không đồng đều. Không có động lực nào lớn nào bằng việc xử lý đúng người, đúng việc. Đây là điều chính quyền chẳng thể trông mong ai làm hộ. Chúng ta đã có chủ trương chống tham nhũng; nhưng nếu chỉ nói mà làm nửa vời, thì mọi việc sẽ ngày càng trì trệ.

Việc ấm no chóng vánh của một cán bộ hay một vị lãnh đạo nào đó là điều rất dễ phát hiện, vì dù là ai họ cũng phải sống trong cộng đồng dân cư. Tai mắt của quần chúng. # Ở khắp nơi, có điều là ta có muốn quyết tâm xử lý hay không. Chính quyền có thể thành lập cơ quan này, cơ quan kia chống tham nhũng, nhưng nếu chẳng thể phát hiện và xử lý các vụ việc cụ thể, thì các cam kết đó cũng vẫn chỉ là bề mặt.

Chúng ta phải chống tham nhũng trên mọi mặt, cả các vụ tham nhũng lớn và tham nhũng vặt. Tham nhũng vặt hiểm ở chỗ nó phổ quát, dễ lan rộng và dần dần tạo cho người dân thói quen thờ ơ, hay coi nhẹ các mô tả tham nhũng. Trong lúc đó, tham nhũng lớn đụng chạm đến lợi. Quốc gia, ích lợi của nền kinh tế. Nếu chỉ tập trung vào xử lý các vụ tham nhũng lớn mà để mặc tham nhũng vặt thì cũng rất nguy hiểm. Bởi tham nhũng vặt tràn lan sẽ triệt tiêu thói quen chống tham nhũng của người dân, thì làm gì còn ai dũng cảm đối đầu với các vụ tham nhũng lớn nữa.

- Xin cảm ơn ông!


Phát hiện 7.000 vụ hay án kinh tế

Trung tướng Phan Văn Vĩnh, Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội nhân, Bộ CA, Phó trưởng Ban Chỉ đạo 138 cho biết, trong 6 tháng cuối năm, lực lượng CA sẽ khai triển các đợt cao điểm tiến công trấn áp tầy, giải quyết các vấn đề phức tạp về tội nhân trên tuyến, địa bàn; tụ họp lực lượng, công cụ, hỗ trợ 18 địa bàn trọng tâm về tù nhân, song song sẽ xử lý nghiêm khắc cá nhân chủ nghĩa, tập thể thiếu nghĩa vụ, có biểu hiện thụ động, bảo kê, né tránh.

P.V


Ông Nguyễn Bá Thanh ký thay đổi Thông báo kết luận về PCTN

Đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thơ, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng chủ trì Phiên họp lần thứ 3 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.

Trên Trang thông tin điện tử tổng hợp của Ban nội trị Trung ương, thông tin trên được đăng toàn văn với các nội dung: Về tình hình, kết quả công tác PCTN 6 tháng đầu năm, nhiệm vụ trọng tâm 6 tháng cuối năm 2013; Về việc khai triển, thực hiện Kế hoạch số 08-KH/TW ngày 12-3-2012 của Bộ Chính trị thực hiện quyết nghị Trung ương 4 (khóa XI); Về một số vụ việc, vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp, dư luận từng lớp quan tâm.


Theo đó, công tác PCTN trong sáu tháng đầu năm 2013 có bước tiến mới, nề nếp và bài bản hơn, đạt được kết quả hăng hái trên một số mặt. Tuy nhiên, tình hình tham nhũng vẫn đang là vấn đề nghiêm trọng, công tác PCTN vẫn còn nhiều hạn chế.


Đồng chí Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban túc trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương phát biểu tại Phiên họp.

Tổng bí thơ kết luận, từ nay đến cuối năm 2013, Ban Chỉ đạo cần tập hợp thực hiện có hiệu quả các công việc trung tâm như: đấu chỉ đạo việc hoàn thiện thiết chế về quản lý kinh tế - tầng lớp để PCTN theo kết luận của Hội nghị trung ương 5 (khóa XI); giao hội triển khai thực hiện có hiệu quả Kế hoạch rà, giám sát việc thanh tra, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử để nâng cao hiệu quả công tác PCTN; Chỉ đạo tăng cường công tác phát hiện, xác minh, điều tra, xử lý các vụ việc có dấu hiệu thụ động, tham nhũng...


Ban chỉ đạo cũng thống nhất kế hoạch rà, giám sát và thành lập 7 đoàn công tác do một số thành viên Ban chỉ đạo làm đoàn trưởng, nhằm phát hiện hạn chế, vướng mắc trong hoạt động thanh tra nhằm đưa ra biện pháp khắc phục để nâng cao hiệu quả công tác PCTN.


Ban Chỉ đạo chỉ đạo xử lý các vụ việc, vụ án tham nhũng theo nguyên tắc Đảng lãnh đạo, chỉ đạo chứ không làm thay công việc của các cơ quan chức năng theo quy định của pháp luật.


Đào Lý


Trà Vinh: Thành lập Ban nội chia sẻ trị Tỉnh ủy

ÔngPhan Trọng Nghĩa, Ủy viên Thường vụ Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban rà Tỉnh ủy Trà Vinh, được bổ nhiệm làm Trưởng ban Nội chính Tỉnh ủy; ôngPhan Hoàng Thọ, nguyên Phó Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng tỉnh và ôngLâm Sáng Tươi, nguyên Phó Văn phòng Tỉnh ủy Trà Vinh, làm Phó ban Nội chính Tỉnh ủy.

Ban nội trị Tỉnh ủy Trà Vinh có nhiệm vụ chủ trì hoặc kết hợp tham vấn, đề xuất xây dựng chủ trương, nghị quyết của Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy về công tác nội trị và phòng, chống tham nhũng; cụ thể hóa chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về công tác nội trị và phòng, chống tham nhũng…

Đình Cảnh


Thành lập mới Ban nội trị Tỉnh ủy Bạc Liêu

Theo đó, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bạc Liêu quyết định cắt cử đồng chí Trương Minh Chiến, Phó Bí thư Tỉnh ủy, đoàn trưởng Đại biểu Quốc hội tỉnh giữ chức Trưởng ban; các đồng chí Đặng Thành Tốt, Phó Văn phòng Tỉnh ủy giữ chức Phó ban; Lâm Thành Lơn, Phó ban Chỉ đạo phòng tham nhũng tỉnh giữ chức Phó trưởng Ban nội trị Tỉnh ủy.

Là cơ quan tham vấn của Tỉnh ủy, trực tiếp, liền tù tù là Ban Thường vụ Tỉnh ủy, trực Tỉnh ủy về công tác Nội chính và phòng, chống tham nhũng, Ban nội trị Tỉnh ủy Bạc Liêu hiện có tổng số 15 biên chế.

Ban nội trị Tỉnh ủy Bạc Liêu được thành lập trên cơ sở chuyển giao tổ chức, bộ máy của Văn phòng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng tỉnh Bạc Liêu và Phòng Nội chính - Tiếp dân, thuộc Văn phòng Tỉnh ủy.

Lãnh đạo Ban Nội chính Tỉnh ủy Bạc Liêu cho biết, đơn vị đã và đang khẩn trương xây dựng và ban hành Quy chế làm việc; xây dựng chương trình công tác những tháng còn lại của năm 2013; chủ động tư vấn, đề xuất với Ban Chấp hành Đảng bộ, Ban Thường vụ Tỉnh ủy cụ thể hóa các chủ trương, quyết nghị, chính sách của Đảng, luật pháp của quốc gia về Nội chính và phòng, chống tham nhũng.

TRỌNG DUY


Nếu chúng Tham khảo ta chỉ sống đến năm 26 tuổi

Chúng ta sẽ buồn nhanh hơn và vui lâu hơn? Để nỗi buồn có hạn kết thúc còn niềm vui thì không.

Chúng ta sẽ học cân bằng giữa quên và nhớ? Để không nhớ đến vật vã và cố gượng quên thảy.

Chúng ta sẽ yêu thương thành tâm hơn? Để trái tim luôn nói thật, khi nó muốn bật ra thành lời.

Chúng ta sẽ yêu thì nói, chứ chẳng còn trói buộc mình với thầm lặng lặng câm. Dù là bước ngược đường trong tình ái một chiều.

Hãy mạnh dạn phân vua tình cảm biết đâu điều thần tình sẽ xảy ra (Ảnh minh họa - nguồn: Internet)

Chúng ta sẽ không cố ý là người thứ ba xen ngang vào một câu chuyện đã chật chỗ, để cảm xúc loay hoay mắc kẹt đến nghẹt thở.

Chúng ta sẽtrân trọng hạnh phúchơn, chẳng vì một lúc hiểu nhầm, hiềm nghi, ấm ức, hay tức giận mà tàn nhẫn buông câu từ bỏ, rồi quay lưng xa lạ đôi ngả, để tổn thương ngày sau vẫn còn đau nhức.

Chúng ta sẽ can đảm yêu và gan dạ hài lòng sự thật khi ái tình không còn. Tình yêu là thứ vốn không thể gượng ép. Khi nó đã không còn tự nhiên nữa, đừng cố bám níu lại bên mình những miễn cưỡng đã nhạt nhòa.

Chúng ta sẽ hà tiện nước mắt hơn phải không? Chẳng còn khóc vì những duyên cớ vụn vặt, những lý do vặt vãnh hay những vu vơ u sầu. Đôi mắt ta sẽ đỡ mỏi mệt và ướt đẫm.

Chúng ta sẽ không còn keo kiệt với nụ cười, sẽ không bỏ quên niềm vui vì bị bận rộn mỗi ngày kéo đi xềnh xệch hay áp lực cuộc sống, công việc, học hành, gia đình. Sẽ không còn ngơ ngác với câu hỏi: “Niềm vui hôm nay là gì?” để lục tìm trí tưởng rất lâu cũng chưa nhìn thấy.

Chúng ta sẽ sống tự do hơn, là chính mình hơn, thoải mái hơn, làm những gì mình muốn, mua những thứ mình cần. Thích thì hát ca, vui thì nhảy múa, yêu đời thì la hét, cười tít mắt, vang thành tiếng hỉ hả vô tư lự, ta thấy mình trong gương – hồn nhiên đến lạ kì.

Chúng ta sẽ ít tham lam và không còn quá ích kỉ, chỉ nghĩ trong sự chật hẹp cho lợi ích bản thân.

Chúng ta bắt đầu nhìn ra xa, rồi nhìn những người xung quanh, rồi nhìn rất gần, những người nhà ngay cạnh. Chúng ta sẽ không còn nhạt, không còn vô tâm, không còn đùa cợt, không còn độc ác, không còn đố kị, không còn ganh tị. Chỉ còn những thực tâm và lòng tốt nguyên sơ.

Chúng ta sẽ tỉnh ngủ và mê mẩn đúng lúc. Chúng ta sẽ vừa nghiêm khắc vừa rộng lượng với bản thân.

Chúng ta sẽ sử dụng thời gian vừa vặn. Không còn những than thở vì “không biết phải làm gì” rồi nằm lì một chỗ ngắm năm tháng trôi và: thương ôi! Chán đời.

Hãy trân trọng khoảng thời kì mà bạn đang có (Ảnh minh họa - nguồn: Internet)

Chúng ta sẽ không chấp thuận sống theo sự sắp xếp thụ động của những người chưa đàng hoàng đối đãi với ta. Họ ồn ào bàn tán hay soi mói chỉ trỏ, đó là việc của họ. Ta còn phải sống cho riêng ta. Ta tự biết ta không sai, tại sạo còn phải chú ý hay tranh luận lý lẽ phải trái khi mà họ luôn mặc định là ta chưa đúng?

Chúng ta sẽ trân trọng gia đình hơn, quan hoài cha mẹ, anh, chị, em hơn. Chứ không phải đợi khi giật mình mới ân hận, tiếc. Hoặc ví thử, nếu không may gia đình hạnh phúc chưa vẹn tròn, thì cũng đừng lấy đó là cớ để từ bỏ hy vọng về thế cuộc này hay trút xả oán trách rồi trượt dốc cho tuổi trẻ mình rơi ngã. Gia đình luôn luôn là điểm tựa bình an. Dù có đi xa, cũng đừng bao giờ quên đường về nhà.

Chúng ta sẽ dành nhiều giây lát ở bên bạn bè trong hiện tại, để ngày mai sở hữu nhiều kỉ niệm tốt đẹp.

Chúng ta sẽ đam mê hơn với công việc, hoặc là tự kiếm tìm những điều thích thú bé nhỏ ngay trong cả những ngổn ngang bề bộn. Chúng ta sẽ đối mặt với khó khăn và sẵn sàng ưng ý thất bại. Bởi vượt qua được những thử thách và sức ép, đã là một thành công không nhỏ rồi.

Chúng ta sẽ trọng chính mình hơn, nâng niu xúc cảm cá nhân chủ nghĩa, có tự tôn, có nghĩa vụ, biết trông nom bản thân thật tốt trước khi đợi một ai đó quan trọng lo lắng cho mình. Khi ta có sức khỏe, ta có quyền ước mong cả vạn điều. Nhưng khi không có sức khỏe, thứ độc nhất ta ước mơ chỉ còn là có sức khỏe thôi.

Chúng ta sẽ… rất nhiều.

Nhưng nếu chúng ta chỉ sống đến năm 26 tuổi?

“Nếu” chỉ là một giả thiết không xảy ra. Chỉ là bạn vẫn luôn có dịp thay đổi thái độ sống hăng hái hơn. Hãy sống cho xứng đáng và cho kịp với sự hối hả của thời gian.


Dùng thuốc tin tránh thai khiến nữ giới ngại "yêu"?



Ảnh minh họa.


Nhiều nữ giới sau một thời kì dùng thuốc tránh thai xảy ra hiện tượng giảm thèm muốn dục tình, khó lên đỉnh, âm đạo trở nên khô hơn, gây khó khăn khi “yêu”.


Trên thực tại, có khoảng 20 - 40% đàn bà dùng thuốc tránh thai bị giảm nhu cầu sinh hoạt dục tình. Thuốc tránh thai và một số dược phẩm khác có ảnh hưởng khá lớn đến cơ thể con người khi nó ngăn ngừa sự rụng trứng, tránh cho bạn có thai. Khi người phụ nữ không rụng trứng, thân của họ sẽ không sinh sản được loại hormones sản xuất và ngoại giả còn sẽ bị hạ thấp chừng độ estrogen và synthetic progesterone trong cơ thể (hormone tình dục nữ và hormone giới tính duy trì thai). Thuốc tránh thai sẽ làm giảm lượng testosterone thừa trong có thể, điều đó sẽ tạo ra những vấn đề về dục tình.


Ngoại giả, những người phụ nữ sử dụng thuốc tránh thai còn có hình thức kém quyến rũ hơn là những người thường ngày. Bởi họ luôn phải lo lắng với các vấn đề tác dụng phụ của thuốc, những găng áp lực, và những vấn đề tâm sinh lý đó tác động đến ngoài mặt của họ khiến họ không còn trẻ trung và gợi cảm.


Bên cạnh đó, những người đàn bà sử dụng thuốc tránh thai còn bị mất đi khả năng tiết các estrogen hàng tháng, việc tiết các estrogen này được coi là một trong những cách chống suy nhược thân. Chúng ta đều biết rằng, quan hệ tình dục có tác dụng rất tốt cho sức khỏe, nó giúp điều hòa thân, chống lại mọi mệt mỏi và bít tất tay, giúp da người đàn bà đẹp hơn. Tuy nhiên, những người đàn bà sử dụng thuốc tránh thai không có được những điều này bởi họ đã mất đi khả năng ham muốn.


Để thuốc tránh thai không là lỗi lo âu của bạn trong "chuyện ấy", bạn có thể tham khảo quan điểm của bác sĩ về những tác dụng phụ từ loại thuốc tránh thai mà bạn dùng. Nếu nhận thấy dấu hiệu suy giảm ham muốn tình dục thì có thể hỏi quan điểm bác sĩ để đổi loại thuốc khác hoặc áp dụng biện pháp ngừa thai khác.


Trong đời sống, không chỉ thuốc tránh thai mà nhiều loại thuốc khác cũng có ảnh hưởng bị động đến đời sống tình dục của bạn. Nếu bạn theo dõi và thấy rằng kể từ thời điểm dùng thuốc, thèm muốn suy giảm rõ rệt thì có thể kết luận thuốc là căn do gây nên tình trạng này. Các loại thuốc được coi là "kẻ thù" của "chuyện ấy" là: các loại thuốc điều trị áp huyết cao, các loại thuốc giảm đau có chứa butalbtial, thuốc hạn chế tạo hại của rượu, thuốc làm giảm cholesterol, các loại thuốc chống suy nhược, thuốc phòng tránh nguy cơ nhồi máu cơ tim...


Phạm Minh


Cái tin bát đã vỡ rồi...

Cô ấy là một nữ giới rất xinh đẹp nhưng tính nết hời hợt, nhẹ dạ và nông cạn. Những điều đó tôi chỉ nhận ra sau khi đã chung sống với cô ấy một thời kì. Còn những ngày đầu tiếp xúc, tôi bị hút bởi dáng vẻ đẹp ngoại hình, cách nói chuyện ngọt ngào gọi dạ, bảo vâng và sự coi sóc nhẹ nhõm của cô ấy. Những yếu tố đó khiến tôi nghĩ, cô ấy là người rất hợp với vai trò làm vợ mà tôi luôn tìm. Thành ra, chỉ sau sáu tháng hẹn hò, chúng tôi đã kết hôn.

Về với nhau rồi, tôi mới phát hiện cô ấy không hề biết nấu ăn, lại cũng chẳng thể vì tay chân lúc nào cũng sơn màu vẽ hoa. Cô ấy vốn là con gái một, được mẹ cưng chiều hết mức, nên chưa hề làm động móng tay. Sống với nhau mấy năm trời, chúng tôi vẫn ăn cơm mẹ vợ nấu sẵn, chỉ việc ghé lại nhà bà mang về. Nhắc cô ấy phải tập tự chăm nom gia đình thì vợ chồng cãi cọ, mà chẳng đổi thay được gì nên tôi đành chọn cách lặng im, lầm lỳ, đúng như tính cách mà cô ấy thích tôi khi đồng ý cưới. Tôi nghĩ, đành vậy thôi, vì cô ấy không làm gì nên tội. Thôi vì đứa con gái nhỏ mà cứ thế sống cho qua.

Việc cô ấy ngoại tình, tôi đã phát hiện ra nhiều dấu hiệu từ vài tháng trước khi có bằng chứng đầy đủ, nhưng đã cho qua vì lòng cứ nhạt nhẽo. Chỉ đến khi tôi nhận được cả hình ảnh lẫn email của vợ anh chàng người thương của cô ấy gởi, với thông tin là sẽ tạt acid cô ấy, thì tôi không thể im lặng được nữa. Trước sự thực hiển nhiên, cô ấy nói, cô ấy như vậy là do chẳng thể chịu đựng được sự khô khan, nhạt của tôi. Cô ấy đến với người đàn ông đó chỉ vì muốn nhận được những gì mà cô ấy không tìm thấy ở tôi. Tôi kiên quyết ly hôn.

Tôi ly hôn mà cũng không biết mình đúng hay sai, bởi tôi biết cô ấy là người hời hợt, nhẹ dạ, trong khi tôi đã cư xử khá khó chịu trong một thời gian dài, khiến cô ấy cũng không biết tôi nghĩ gì. Ba năm ly hôn, con gái chúng tôi ở với cô ấy, tôi cũng ít thăm hỏi, chỉ chuyển tiền đúng bổn phận cho cô ấy. Tôi cũng chẳng tìm người khác vì lòng như đã nguội lạnh với chuyện yêu đương.


Đùng một cái, con gái tìm tôi, nói mẹ nó bị ung thư. Nó kể, mẹ sa sút ý thức lắm. Con biết ba chưa có ai mà mẹ thì đang cần người yên ủi, ba có thể vì con mà đến cổ vũ mẹ được không? Dù sao cũng nghĩa vợ chồng cũ, tôi đến thăm cô ấy và thật sự bàng hoàng vì chẳng thể nhìn ra người vợ xinh đẹp xưa. Thấy tôi, cô ấy mừng tủi, khóc ròng, khiến tôi cũng bối rối. Giờ mẹ con cô ấy đang cố níu kéo tôi. Con gái nói, cô ấy đã đổi thay nhiều từ khi biết mình bị bệnh. Nó thì sắp đi học xa, nó xin tôi vì ngày mai của nó mà trở về lo cho cô ấy trong lúc bệnh tật.

Tôi thật sự không biết mình có nên quay về? Cái bát hàn gắn liệu có còn chứa được nước tình cảm hay không?

DŨNG MẠNH


Khám 'bất lực', quý ông mới Tham khảo biết mắc bệnh nan y- VnExpress Gia Đình - Sức Khỏe

Anh Tùng, 37 tuổi (Hà Nội) cho biết, từ ngày bị "trên bảo dưới không nghe", anh vô cùng chán nản và mất tự tin. Trước đó, đời sống phòng the của hai vợ chồng vốn khá nồng hậu, "chuyện ấy" diễn ra đều đặn tuần 2-3 lần, ít thì cũng một lần.

Gần một năm trước, "cậu nhỏ" bỗng dở chứng, không còn tuân theo ý chủ nhân nữa. Nhiều lần anh muốn chiều vợ nhưng "cậu ấy" cứ im lìm. Bối rối, tự ti, về sau anh lảng tránh bà xã, rồi lên mạng tìm hiểu thông tin, tự mua thuốc bổ "ông uống, bà khen" về dùng nhưng tình hình vẫn không cải thiện.

Bà xã anh nhận ra những khác lạ của chồng, lúc nhỏ nhẹ hỏi han, khi đùng đùng giận hờn, nên chung cục anh đành ưa tình trạng. Vợ động viên mãi, anh mới đi khám. Hai vợ chồng đều bất thần khi bác sĩ nam khoa tham mưu anh nên khám thêm chuyên khoa tim mạch vì nhiều khả năng tình trạng "trên bảo dưới không nghe" là do bệnh tim.

danong-1375173938_500x0.jpg
Ảnh minh họa:Flplahore.Blogspot.Com.

Thấy chồng ăn khỏe, uống nhiều nhưng người cứ gầy đi, song song lười "yêu" hơn hẳn, chị Bình (Mê Linh, Vĩnh Phúc) canh cánh lo âu nhưng hễ nhắc đi khám là anh gạt đi. "Mình lo âu cho sức khỏe của chồng, nhưng anh ấy lại dễ tự ái, cứ nghĩ vợ chê 'khoản đó' nên không thích nói về việc này. Mình cũng chẳng biết mở lời ra sao", chị Bình giãi bày.

Người đàn bà 33 tuổi cho biết, trước đây ông xã chị vốn là người có nhu cầu sinh lý cao. Vì vậy khi anh ít đòi hỏi, có lúc chị chủ động thì "cậu nhỏ" của chồng cũng không phản ứng gì. Ban đầu chị nghi anh có bồ, nhưng về sau, thấy sức khỏe của chồng sa sút, ý thức cũng mệt mỏi thì chị lại lo âu anh có bệnh.

"Mãi tuần trước anh ấy mới đi khám, thì hóa ra bị tiểu đường rồi", chị Bình cho biết.

Thạc sĩ Nguyễn Hoài Bắc, trọng điểm nam học, Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) cho biết,“trên bảo dưới không nghe” hay rối loạn cương là tình trạng dương vật không cương theo ý muốn của chủ nhân, diễn ra trong thời kì dài, lặp đi lặp lại. Phần nhiều các bệnh nhân than thở "muốn lên để 'giao ban' nhưng không được, muốn kéo dài cuộc yêu thì chưa chi đã xìu".Thế giới có 30 triệu nam giới bị bệnh này và con số ngày một tăng lên, do môi trường, lối sống của tầng lớp đương đại thay đổi.

Theo thầy thuốc, trước đây người ta cho rằng 90% rối loạn cương do nguyên cớ tâm lý (găng tay, cuộc sống nhiều biến cố...), 10% do các nguyên nhân thực thể.Hiện tại, khoa học chứng minh quan niệm đảo trái lại: 90% rối loạn cương là nguyên do thực thể, chả hạn như liên quan đến các bệnh thần kinh, mạch máu, đái tháo đường, chấn thương cột sống..., Chỉ 10% do tâm lý. "Dù bệnh do nguyên do gì thì nhân tố tâm lý cũng đóng vai trò quan yếu", bác sĩ nói.

Chuyên gia giải thích, có3 cơ chế cương dương vật. Thứ nhất là kích thích tại chỗ (thủ dâm, dùng tay kích thích cậu nhỏ, tác động đến lớp da chứa rất nhiều đầu cùng tận thần kinh). Thứ hai là cơ chế từ trung ương như tưởng tượng một cô gái đẹp, là tín hiệu kích thích thần kinh trung ương chỉ huy cung phản xạ cương hoạt động;

Thứ 3, cương theo cơ chế hóa sinh. "Cậu nhỏ" có 2 vật hang. Đây là nơi chứa nhiều huyết mạch, trong đó có nhiều tế bào nội mô huyết quản, có nhiệm vụ nhận chất dinh dưỡng từ máu đưa đến, tổng hợp thành NO (Nitric Oxide)- tác nhân gây giãn mạch lớn. Khi nam giới có thèm muốn dục tình, kích thích tình dục thì các tế bào nội mô của "cậu nhỏ" tăng cường sinh sản lượng NO ngày càng lớn, đến mức làm mạch máu "cậu nhỏ" giãn ra, máu đến dương vật nhiều, bộ phận này cương lên.

Tuy nhiên, "cậu nhỏ" cũng không thể cương mãi. Sau khi NO sản xuất ra, sẽ có men phosphodiesterase inhibitorthủy phân ngược trở lại, không cho tạo thành NO, duy trì được dạng cương và mềm của cậu nhỏ.Rối loạn cương dương xảy ra khi lượng NO sản xuất ra không đủ, máu đến dương vật ít đi khiến nó không thể cương. Sự mất thăng bằng giữa nguyên tố làm giãn mạch và co mạch "cậu nhỏ" sẽ làm mất thăng bằng giữa cương và mềm.

Khi gặp tình trạng rối loạn cương dương, nam giới thường rất ngại ngùng, sợ quan hệ tình dục, lần sau trước khi quan hệ nghĩ mình thất bại nên thiếu tự tín.Phần nhiều mọi người nghĩ đó là bệnh lý của cậu nhỏ, không phải bệnh lý của cả cơ thể. Nhiều người tự tìm cách chữa, rất tai hại.

Theo thầy thuốc, tâm lý của tuốt luốt bệnh nhân là e sợ, ngại đi khám bệnh. Hành trình đi khám bệnh thường rất dài: chống chọi tư tưởng xem có nên đi khám không, loay hoay tìm cách khắc phục, nhận với vợ mình "yếu"... Có nhiều người không đủ quả cảm tự đi gặp thầy thuốc, phải có vợ đi cùng, đẩy vào phòng khám.

"Việc các anh ngại đi khám, tự tìm cách chữa thỉnh thoảng rất tai hại.Biểu thị cậu nhỏ không cương thỉnh thoảng là dấu hiệu sớm báo hiệu bệnh lý khác xảy ra. 40% rối loạn cương dương xảy ra trước khi bị bệnh lý về đái tháo đường, tim mạch... Hãy coi rối loạn cương bình đẳng với các bệnh khác, không có lý do gì phải ngại ngùng. Có như vậy mới có chiến lược phát hiện và ngừa bệnh tốt hơn", thầy thuốc Bắc khuyến cáo.

Theo thầy thuốc,trong quá trình điều trị "trên bảo dưới không nghe", vai trò của người vợ cực kỳ quan trọng, hơn cả thầy thuốc và thuốc cường dương. Nhiều bà vợ sai trái khi thấy chồng "yếu" lại tỏ ra bực bội, dè bỉu hoặc trách móc các ông no xôi chán chè ở chỗ khác nên bỏ bê giường chiếu. Thực tại, khi bất lực,đàn ông đã rất mặc cảm, lo âu, căng thẳng. Họ lúc đó như đứng ở vực thẳm. Người vợ chìa tay kéo thì họ quay lại, còn dùng tay đẩy thì chồng rơi xuống.

"Người vợ cần là người chấn an tinh thần cho chồng. Bằng lòng chuyện đó, vui vẻ khích lệ, an ủi chồng, khơi lên ngọn lửa để chồng tự tin hơn. Nếu không khả quan, khích lệ chồng cùng đi khám. Sau đó quan tâm hơn đến sức khỏe của chồng, loại bỏ những thói quen không lành mạnh như đi nhậu bỏ cơm nhà, nghiện thuốc lá; tăng cường khích lệ anh xã dự các hoạt động thể dục thể thao, đi  bộ...", Thầy thuốc chia sẻ.

Vương Linh

* Tên các nhân vật trong bài đã được thay đổi

Sharon Stone hồi xuân ở chung tuổi 50

Sharon Stone là một trong số ít nữ diễn viên càng có tuổi lại càng sexy, hấp dẫn. Tuổi tác không hề là quân thù với Sharon như nỗi lo sợ của nhiều cô đào Hollywood khác. Trái lại, cô càng cảm thấy mình đẹp đằm thắm hơn, sâu sắc hơn và hạnh phúc khi thấu hiểu cuộc sống hơn.

Sharon Stone sexy trên tùng san New You.

Trên tạp chíNew You, Sharon san sớt: "Là đàn bà đã có tuổi, chúng tôi hiểu cơ thể của mình và sự thăng hoa trong đời sống tình dục. Chúng tôi thèm những bữa ăn ngon thay vì những món đồ ăn nhanh. Chúng tôi mang cuộc sống tới những trải nghiệm rộng lớn, chúng tôi độ lượng và quyết đoán hơn".

Nữ minh tinh thật lòng yêu cái tuổi đứng tuổi vì rất nhiều lý do: "Khi bạn ở tuổi này, bạn có nhịp để tìm một công việc mới, một tình mới và một cuộc sống khác trước. Có thể bạn từng phát ốm vì những điều đã làm trong nửa thế cuộc trước đây, nhưng bạn chưa có thời kì để đi dạo, chơi golf hoặc nghỉ ngơi. Chúng tôi còn quá trẻ để làm những điều đó. Tuổi 50 không phải là một nấc mới của tuổi 30 mà là một chương hoàn toàn mới. Mọi người đánh giá bạn là một người hiểu biết và đầy màu sắc".

Mặc dầu có thêm nếp nhăn và lộ rõ xương gò má nhưng Sharon Stone không quá bận lòng. Cô khẳng định mình không hề giải phẫu thẩm mỹ để căng da mặt, xóa đi những dấu hiệu lão hóa. Cô tiết lộ: "Tôi chẳng thể nói với bạn có bao lăm bác sĩ đã nạm thuyết phục tôi sửa mặt. Tôi từng quay lưng đi thẳng khi có người yêu cầu với mình điều đó. Khi xem lại những bức ảnh của mình, tôi tự hỏi:Họ định tôn tạo thứ gì của mình đây?Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng dù khiếm khuyết, bạn vẫn luôn có đầy bản năng giới tính. Đó là mê say nhục dục".

Sharon Stone ngày nay 55 tuổi và đã có 3 con nhưng cô vẫn đang yêu cuồng nhiệt và là một nữ giới chứa chan năng lượng. Ngôi saoBasic Instinctđang hẹn hò chàng người mẫu Martin Mica, trẻ hơn cô 27 tuổi.

Hoài Vũ


Nhìn lại con đường phim truyện Việt Nam: "Bến không chồng - Nơi tình ái trả giá"

Cảnh trong phimBến không chồng

*****

Những tháng năm đầy biến động giữa thế kỷ 20 chứng kiến bao sự kiện đặc biệt của lịch sử tổ quốc: Hòa bình lập lại sau chín năm đánh đuổi thực dân Pháp, kết thúc bằng chiến thắng Điện Biên Phủ vang lừng cùng Hiệp nghị Genève đem lại hòa bình cho miền Bắc. Tổ quốc từ nay trợ thời bị chia đôi tại vĩ tuyến 17; cùng lúc đó, đế quốc Mỹ bắt đầu đặt chân lên miền Nam Việt Nam, mở đầu thời đoạn tranh đấu khốc liệt mới. Năm 1954, làng quê miền Bắc gần như trống lổng: đồng ruộng xờ xạc, thôn xóm tiêu điều; cái nghèo cái khó len vào từng truông ngõ, hiển hiện trên gương mặt mệt mỏi của những ông bà già lẫn những người trẻ tuổi từ đầu làng đến cuối xóm. Dốc lực cho cuộc chiến vệ quốc, làng Đông cũng như bao thôn ấp khác, giờ đây chỉ còn lại những người già với đông đảo các thế hệ đàn bà, từ các cụ bà, các goá phụ đến các cô, rồi các em gái mới lớn… bóng vía người nữ gắn liền với làng quê thuở ấy, trở nên một trong những biểu trưng xao xuyến trong đời sống làng quê thời hậu chiến. Các tác giả phim đã xộc thẳng vào làng, bằng tư thái của người trong cuộc; mổ xẻ, phản ánh tận tường bộ mặt bên ngoài cũng như bên trong những đoạn đời bất hạnh – sản phẩm của chiến tranh cùng tập tục lạc hậu, thành kiến khe khắt của làng.

Dụng tâm đề đạt của các tác giả phim tụ họp vào thân phận người nữ giới thời chiến và hậu chiến. Những mất mát, đớn đau của họ lúc hữu hình, lúc vô hình; lúc nào cũng gay gắt đắng cay. Sự hy sinh của họ có thể cảm nhận được, song khó có thể thấu hiểu cụ thể, bởi nó vô cực và quá sâu thẳm. Thảm kịch trong tâm tưởng các nhân vật tuồng như không thể giải tỏa bởi không có lối thoát tự thân, lại bị ngăn chặn bởi cảnh ngộ và tập tục. Nó trở thành nỗi đau khắc khoải truyền kiếp của những thân phận nữ giới thôn quê. Trên nỗi đau đó, các nhân vật kiên nhẫn duy trì cuộc sống hẩm của mình; và hầu như thường loại trừ một ai, toàn bộ đều nuôi dưỡng khát vọng đổi thay cháy bỏng hoặc lặng thầm hoặc bùng phát. Đó là dấu hiệu chống cự tự nhiên, thích hợp với logic tâm lý lẫn sinh lý của nhân vật. Bằng bút pháp tả chân, không lánh né và có phần thô bạo, bộ phim xốc lên, phơi bày gần như bít tất diễn tiến bên trong của thế giới những tâm can, tình cảm, ao ước sâu kín của người đàn bà… chuẩn y hàng loạt biểu trưng và chi tiết, các tác giả soi tìm cái bản tính của hiện tượng mà mỗi nhân vật là đại diện, đi tìm dòng chảy ngầm mang ý nghĩa bản tính. Khắc họa đầy đủ, sắc nét thân phận xấu số của nhân vật trong những điều kiện và tình cảnh xác định, là thủ pháp đáng giá được tác giả dùng để lên án hoàn cảnh – mà ở đây là chiến tranh cũng như phê phán điều kiện, là tập tục khe khắt của quê làng. Mâu thuẫn được kết tụ, đẩy lên tới cực điểm bằng cái chết oan khiên của nhân vật Vạn, chứng tỏ thuộc tính quyết liệt của mối xung đột nội tâm, cũng như mức độ nghiêm trọng trong mâu thuẫn quan hệ xã hội được tác giả đặc biệt tận dụng, như một thủ pháp xây dựng hình tượng gây sốc. Tuy nhiên, bên cạnh ưu thế đã thấy, việc tô đậm quá mức sự thật đời sống và cố ý cường điệu một chiều; có thể tạo ra cảm giác khiên cưỡng, làm giảm niềm tin vào giá trị trung thực của sự kiện. Từ câu chuyện của cá nhân, gia đình; giờ đây, qua phim, đã trở thành sự kiện đáng quan tâm của tầng lớp mà lâu nay ít được quan hoài. Ý nghĩa nhân văn của tác phẩm được khẳng định từ đấy.


Bến không chồngkhắc vào tâm não người xem một ấn tượng chung khá đậm nét. Đó là kết quả dùng sắc sảo thủ pháp “tiêu biểu hóa” trong mọi trường hợp và cấp độ khác nhau. Không gian – địa điểm diễn ra câu chuyện nằm lọt giữa quang cảnh đặc trưng của nông thôn đồng bằng Bắc bộ với bờ tre, giếng thơi, bến nước, đường làng lát gạch lô nhô… Làng Đông như một con thuyền lớn, tải nặng những cảnh đời chắp nối, những thân phận dang dở cùng những tâm can bất định. Hình thành một đối tượng miêu thuật như vậy, các tác giả đã tạo cơ sở vững vàng cho hệ thống cảnh huống tiêu biểu nảy. Và theo đó, là sự ra đời của những nhân vật điển hình, mang nhân tố khác thường.

Diễn viên Như Quỳnh vai bà Hơn trong phimBến không chồng

Vạn giải ngũ trở về làng, một sự trở về như là tượng trưng chấm dứt chiến tranh. Hòa bình lập lại với sự trở về của một quân nhân là chuyện thông thường, nó hứa bao điều an vui hạnh phúc cho bao người. Song ở đây mọi thứ diễn ra không hẳn như vậy. Khi Bóng dáng người đàn ông hiện về, thôn trang sôi lên, cái sôi phấn khởi nóng rát bất thường, đặc biệt ở cánh nữ. Hiện tượng này dự báo sự xuất hiện của những cảnh huống đầy kịch tính trong tương lai. Quả vậy, với thực chất của người lính lâu năm xông pha nơi mặt trận, Vạn chẳng thể dễ dàng rời xa những nguyên tắc cố hữu, luôn khắt khe với bản thân và quen dùng mệnh lệnh. Khi rơi vào giữa những người phụ nữ như Nhân và Hơn; Vạn trở nên cố thủ, cho dù những người nữ giới đó, và cả những cô gái lớp sau, đã không ít lần mở lòng đến với anh. Nghe đâu tinh thần chấp nê cùng tâm lý cô độc đã thấm sâu vào cuộc sống đơn chiếc, tạo ra bức tường khó thể xuyên qua nơi người cựu binh trung niên này. Luôn ngày cùng với cây súng thân thuộc; mở miệng chỉ thốt những lời đơn giản, cộc ngắn; lầm lũi có đến hai mươi năm bên lề cuộc sống gia đình, Vạn như quyết nhận chìm sờ soạng vào bên trong, chỉ kiên trì để lại bên ngoài một vẻ lạnh nhạt, sần, thô độc. Sau này, khi Vạn bỗng đổi thay -- thay đổi đột ngột và hết sức quyết liệt: lần trước tiên đánh bạo ôm ghì bà Nhân, như mở toang cánh cửa lâu nay đóng chặt; Lần sau đó, trong dạng biến động dữ dội hơn của tiềm thức, Vạn đã cùng Hạnh -- con gái bà Nhân trao thân xả láng như không còn gì để cất giữ. Sự biến đổi quyết liệt của Vạn là kết quả của quá biểu diễn tiến tâm lý, do tình cảnh tác động nên vô cùng nóng bỏng và phức tạp, tinh tế. Ở đây, tác giả đã thành công trong nghệ thuật cấu trúc xung đột tâm lý, tạo bất thần một cách sinh động khi xây dựng và đặt hai hình tượng khác ngược nhau của cùng một nhân vật lên hai đầu của tiến trình phát triển tâm lý. Từ chỗ là một cựu lính lặng thầm, khô khan, vụng, nhân vật Vạn về sau đã biến đổi từ bên trong, trở nên người đàn ông cả quyết, quyết liệt. Đó là cuộc hành trình đau đớn của nhân vật tự lột bỏ tinh thần tự kỷ bản năng, phá vỡ vòng kiềm hãm vô hình cũng như hữu hình từ hoàn cảnh sống. Hành động đột ngột của Vạn thoạt cảm nhận, như là một bột phát tức tốc; càng suy nghiệm, sẽ càng minh ngộ rằng đó là điều thế tất. Bằng lòng tình cảm bà Nhân như là việc đặng chẳng đừng sau thời kì dài ủ ấp lưỡng nan, còn việc yêu Hạnh thì như là cơn mưa vội đầu hè sau những ngày tháng trữ oi ả. Cái điều có phần vướng vấp trong đời sống thực về mối quan hệ giữa ông Vạn với cả hai mẹ con bà Nhân, trong trường hợp này, với logic nghệ thuật, lại có thể chấp thuận được, bởi đó là lối thoát cần thiết dẫn đến kết cục bi đát bằng cái chết của ông Vạn – một cái chết tô đậm chủ đề mang chất giọng chống cự quyết liệt.Bến không chồng, nơi tụ tập của những người đàn bà cô đơn, tới lúc này, còn mang thêm ý tức thị biểu tượng xui xẻo của những mối tình dang dở. Bà Nhân, bà Hơn – những hình ảnh đại diện lớp đàn bà xấu số do mất chồng sớm, đành lòng ở vậy nuôi con và làm bổn phận gia chủ, góp phần một cách thiên nhiên hình thành khuôn mẫu sinh hoạt ở quê làng. Khác biệt với thế hệ trước, Hạnh là tượng trưng của lớp gái trẻ hăng hái đầy sức sống, song trong hoàn cảnh mặc định, buộc phải chịu chung số. Tình cảm và hành động của Hạnh khi chủ động đến với ông Vạn là sự bứt phá thiên nhiên của một sức mạnh tâm thức vốn bị nén ép và buộc phải sang trọng quá nhiều cọ xát đau đớn. Sự “vượt biên” của Hạnh đã tạo ra bước ngoặt chủ chốt đối với quá trình xử lý nghệ thuật nhằm chấm dứt câu chuyện phim, gây ấn tượng và tô đậm ý nghĩa tư tưởng của tác phẩm.

Nghệ thuật diễn xuất chịu sự chi phối của hai mảng nhân vật trong phim: già và trẻ, tạo thành hai phông diễn tương phản nhau. Các vai diễn ông Vạn, bà Nhân, bà Hơn được các nghệ sĩy Lưu Trọng Ninh, Minh Châu và Như Quỳnh biểu thị rất sắc nét; tạo ra phong cách diễn đạt chung là tiết chế tối đa, biểu thị tính cách và thân phận nhân vật trên nền diễn tâm lý. Do đó, có vẻ họ rất “ít diễn”, mà sống thay nhân vật. Bằng lối mô tả âm thầm, quơ được cố ý nhấn chìm vào bên trong, chỉ để lộ ra bên ngoài những gì là đặc trưng tiêu biều của nhân vật; chẳng hạn, vai ông Vạn được thể hiện dưới dạng khép kín, có phần trễ tràng và hốc hác. Trong lúc đó, vai Hạnh tươi trẻ, hoạt bát, phối hợp ngoại hình với nội tâm, kiến lập sinh động hình ảnh thiếu nữ thời ấy, nơi chốn ấy.


Chi tiết trongBến không chồngđược các tác giả cài đặt khéo léo và hợp lý. Để giới thiệu hoàn cảnh đặc trưng của câu chuyện, loạt chi tiết vụn ngắn mang ý nghĩa tượng trưng (và cả ẩn dụ) xuất hiện theo bước chân về làng của Vạn: bãi phân trâu trên đường, đôi bàn chân khô héo của người nữ giới nặng nhọc dấn bước, đứa trẻ ngồi gọn trong chiếc nồi được đội trên đầu, đám đông các bà góa la liệt dõi nhìn người lính phục viên, chiếc thuyền trôi nhẹ chất đầy đồ gốm sứ… Khi miêu diễn thân phận nữ giới, có cảnh người cha bắt giọng cho đám con gái cùng đọc lớn: “Chúng con là lũ vịt trời, bé thì ăn hại lớn thì bay đi!”, rồi cảnh tiếng gào khóc cố đuổi theo bước chân đang hấp tấp tránh xa của Hạnh… Tiếng kẻng hai lần vang lên trong phim đã trở nên tác nhân tô đậm ý nghĩa đa tầng của tình huống. Lần thứ nhất là tiếng báo động khi có người phát hiện ông Vạn ôm bà Nhân và lần thứ hai là hiệu lệnh gọi bà con đến mục kích cảnh ông Vạn chung giường với Hạnh và con gái. Tiếng kẻng ở đây đã biến thành sức mạnh khó cưỡng của tập tục và thành kiến khắt khe của làng.

Ống kính máy quay tỏ ra linh hoạt, phối hợp hài hòa động tác động với tĩnh. Nhiều cú lia phức hợp bao quát không gian rộng, đem đến cảm giác khoáng đạt cần thiết sau chuỗi cảnh hẹp với những khuôn hình cận, có khi đặt tả khá căng nặng. Tông màu của phim luôn chuyển đổi theo nội dung; nếu ở đoạn đầu, khi trình bày không khí cô độc nặng nề, màu phim cốt tử nghiêng về tím đen; thì về sau, trong những cảnh diễn đạt nhịp sống bình thường, đã sáng dần ra.

Biểu lộ bằng thái độ trực tính, không chút màu mẽ; các tác giả phim như đã dựng nên một cách sống động hình ảnh của cái thế giới hiện thực đã từng tồn tại ở nông thôn đồng bằng Bắc bộ hồi giữa thế kỷ 20. Thái độ thể hiện đó còn làm cho các thảm kịch cá nhân chủ nghĩa được khách quan hóa trong khung cảnh của từng lớp đương thời. Một đặc sắc khác của bộ phim là đã làm hiển hiện ở khắp các nguyên tố tạo nên hình ảnh; từ bối cảnh, không khí đời sống đến khuân mặt con người, y phục, tập tục…một sắc thái thuần Việt.

Bộ phim đã góp tiếng nói mạnh mẽ phá bỏ hàng rào tự kỷ, bớt đi thói ích kỷ, định kiến để hòa vào dòng sống tự nhiên muôn thuở .Bến không chồnglà một trong số không nhiều những tác phẩm phim truyện Việt miêu tả cá tính và phong cách trình diễn.# Rõ nét và độc đáo.

Bến không chồng

-Hãng phim Truyện Việt Nam sinh sản năm 2000

-Biên kịch: Lưu Trọng Văn

-Đạo diễn: Lưu Trọng Ninh

-Quay phim: Nguyễn Hữu Tuấn

-Họa sĩ: Phạm Quang Vĩnh

-Diễn viên: Thúy Hà vai Hạnh

Lưu Trọng Ninh vai ông Vạn

Minh Châu vai bà Nhân

Như Quỳnh vai bà Hơn

Giải thưởng:

-Bông sen bạc Liên hoan phim Việt Nam lần thứ XIII, năm 2001

-Giải A của Hội Điện ảnh Việt Nam năm 2000


Trần Luân Kim