Cải cách hành chính mà cũng vướng ích lợi nhóm.

Trên mặt chung, khi cách tân thủ tục hành chính thì phần nhiều doanh nghiệp, người dân sẽ có lợi, song chính việc cải cách này có thể ảnh hưởng đến ích của một số không ít người đang thực thi công vụ, thực thi các thủ tục hành chính

Một người đứng đầu đơn vị đã làm rồi, thất bại sắp đặt lại thì thiếu khách quan hơn. Tuy nhiên, phần lớn những người trực tiếp tham gia canh tân thủ tục hành chính vẫn chỉ mang tính hình thức, hô hào, đặc biệt là khái niệm “đột phá” được dùng quá nhiều. Cải cách hành chính vẫn chỉ mang tính hô hào Theo TS Cung, trong canh tân thủ tục hành chính, không phải lúc nào và ở đâu mọi cá nhân chủ nghĩa, tổ chức liên tưởng đều có thể được hưởng lợi.

TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó đảm đang Viện Xã hội học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính Quốc gia từng nhận định: "Chúng ta đang núm canh tân hành chính nhưng kết quả của 10 năm qua coi như thất bại và công cuộc đào tạo, cải cách chất lượng công chức đang bị lệch đích"  Phương Nguyên.

Nghĩ như vậy để soi lại, tại sao TS Nguyễn Đình Cung nói cách tân thủ tục hành chính khó mà đột phá. Thế nhưng trong Đề án lại không thể hiện sự mạnh mẽ, quyết tâm "cắt bỏ" phần "ung nhọt".

Ý kiến của TS Cung đưa ra khiến người ta giật thột nhớ lại Đề án tái cấu trúc đã được Chính phủ chuẩn y trước đó. Để tự làm mấy ai tự kể xấu hay vạch tội mình ra. Theo ông Cung, hệ thống thủ tục hành chính bây giờ dù đã được “canh tân” khá nhiều nhưng vẫn tồn tại nhiều bất cập, vướng mắc. Cái gì cần quyết tâm làm mới thì làm mới", TS Hồ nhấn mạnh. Và điều này, PGS. Hay nói như TS Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, Ủy viên Hội đồng quản trị nhà băng TMCP Đông Á thì cứ nói tái cấu trúc, kể cả bên chính phủ hay bất cứ khu vực nào cũng vậy.

“Trong nỗ lực canh tân thủ tục hành chính hiện thời, tôi hy vọng có được một kết quả nào đó có thể nhìn thấy được, chứ không hy vọng có đột phá”, ông Cung nói. "Chỉ có thể giải quyết được bằng cách cắn răng lại mà chịu đựng thì mới tái cơ cấu được. Cái gì cần bỏ đi thì bỏ đi. “Muốn đột phá thì các nhà chuyên môn phải nói được với lãnh đạo cấp trên thế nà đột phá, phải có thay đổi về chất, cái sau phải dị biệt cái trước, và đặc biệt là phải cảm nhận và đo lường được chứ”, ông Cung nói.

Do đó, có thể xuất hiện những sự chống đối, cản trở quá trình cải cách. Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển, dù Đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế đã được phê duyệt nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu vì sự ngăn cản của lợi ích nhóm trình bày rõ.