Theo ông, cách làm này hợp với bối cảnh nền kinh tế giờ? Tăng đầu tư công không giúp sinh sản- kinh dinh bình phục hồi một cách cơ bản, nhưng sẽ hỗ trợ và tác động trực tiếp để đạt được đích tăng trưởng
Theo góc nhìn của ông, lúc này nên xúc tiến tăng trưởng hay tiếp tục kìm nén lạm phát? Không có sự đánh đổi nào cả, không có chuyện lạm phát hơn hay tăng trưởng hơn. Ý kiến của ông về vấn đề này? Hai vấn đề này khác nhau, phải tách ra. Chúng ta đầu tư là để năm nay đạt mục tiêu tăng trưởng, năm sau bí quá lại đầu tư tiếp mà ít quan hoài đến hiệu quả đầu tư.
Sản xuất- kinh dinh là điều buộc phải làm, bởi đấy là nền móng của nền kinh tế.
Thứ nhất , không đánh đồng chuyện hồi phục sinh sản- kinh doanh với đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế. Xin cảm ơn ông! Hải Vân (thực hiện) Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn PHẢN HỒI. Với cách làm cũ, mai sau tiếp vô định. Cách làm này, trước mắt có thể đạt tăng trưởng, nhưng sau đó sẽ không tăng trưởng nữa, bởi nguồn lực chỉ có thế, trong khi hiệu quả không đổi thay.
Những thành tựu đạt được đang phong thanh có thể bị sung đột khi quay lại đường cũ, gây ra bất ổn.
Thứ hai , sản xuất - kinh dinh động chạm đến công ăn, việc làm và thu nhập của người cần lao, mà thu nhập của người cần lao liên quan đến tiêu thụ sản phẩm- cầu của nền kinh tế.
Ví dụ, họ xây một cây cầu không phải để tính vào tăng trưởng năm nay mà cho tăng trưởng 10- 20 năm sau nhờ đi qua cái cầu này. Tăng đầu tư công để thúc đẩy tăng trưởng là một trong những giải pháp được kỳ vọng bình phục sinh sản - kinh dinh. Khoảng cách giữa thu và chi sẽ rộng ra, dẫn đến thâm hụt lớn lên, vay nợ nhiều lên, lúc đó chắc chắn lại rơi vào khủng hoảng. Thứ ba , bất ổn vĩ mô với chừng độ kinh khủng hơn ở góc độ tăng chi trong bối cảnh giảm thu do sản xuất - kinh dinh sụt giảm
Thí dụ, tăng trưởng thấp mà đòi giữ lạm phát thấp thì rất khó, nó có thể rơi vào thể tăng trưởng thấp không có lạm phát, thậm chí rơi vào giảm phát, bê trễ. Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn CôngThương - Do lạm phát không còn là vấn đề đáng lo ngại, nhiều quan điểm cho rằng, có thể thúc đẩy tăng trưởng để hồi phục sản xuất- kinh dinh. Ngược lại để kích thích tăng trưởng, việc bơm tiền ra sẽ gây lạm phát.
Đầu tư là một cấu phần của tăng trưởng, nên các nước đầu tư để tăng trưởng dài hạn và quan hoài hơn đến kết quả đầu tư. Tăng trưởng nếu muốn tốt, phải dựa trên nền lạm phát ổn định, nếu lạm phát cứ trồi sụt thì không tăng trưởng được.
Người ta sẵn sàng hài lòng nhiều rủi ro để đạt được tăng trưởng 5,5%, việc phục hồi sản xuất- kinh doanh chỉ là cái cớ. Tư duy nhiều nước rất khác chúng ta. Thứ hai , tăng trưởng dựa quá nhiều vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, là đi ngược đích tái cơ cấu nền kinh tế. Thứ nhất , hiệu quả đầu tư công chưa được cải thiện. Tất cả những vấn đề đó buộc phải xử lý, nhưng xử lý sinh sản- kinh dinh phải khác với thúc đẩy tăng trưởng.
Bởi tăng trưởng không đồng nghĩa với sinh sản- kinh doanh tốt, mà sản xuất- kinh dinh tồi vẫn tăng trưởng, nhưng kiên cố không bền vững.
Chúng ta muốn có sự thay đổi về mô hình, nhưng do chưa nghĩ ra giải pháp, nên quay lại cách làm cũ để đạt được đích trước mắt. Nếu tiếp chuyện mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, theo ông, sẽ kéo theo hệ lụy nào? Nó sẽ gây bất ổn vĩ mô.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét