Đây là điều rất cấp bách
Ảnh: ST Thế còn ảnh hưởng đến nợ công thì sao, thưa bà? Tăng trần bội chi vững chắc cũng ảnh hưởng đến nợ công, nhưng nếu chúng ta kiểm soát được việc tăng tiền đầu tư vào những dự án hiệu quả thì mức ảnh hưởng đến nợ công cũng có thể hài lòng được.
Đó là nút thắt quan trọng nhất và là điều lâu nay vẫn nêu ra nhưng chưa có nhiều thay đổi. TS Nguyễn Thị Hiền. Thực hiện công nghiệp hóa, hiện đại hóa rất cần thêm tiền đầu tư từ ngân sách Nhà nước. Nhưng tuồng như khối DN này vẫn chưa nắm được “chìa khóa” để tăng tỉ trọng đầu tư này.
Phải để cho tư nhân có thể tham gia vào những ngành không cần thiết có vai trò chủ đạo của Nhà nước.
Mặt khác, khu vực tư nhân cũng đang có khó khăn, vốn ít, chưa có những điều kiện tiện lợi cả về mặt gia nhập thị trường lẫn thủ tục kinh dinh trên thị trường khiến khu vực tư nhân không lớn lên được. Do vậy nguy cơ lạm phát tăng tiếp trong năm 2014, cao hơn năm 2013 cũng là điều đáng lo ngại.
Tuy nhiên do thực trạng kinh tế khó khăn của năm 2013, muốn kinh tế có bước chuyển tốt hơn cho năm 2014 thì việc tăng bội chi có kiểm soát tốt cũng không ảnh hưởng nhiều đến lạm phát. Nếu tăng đầu tư công khéo vào lĩnh vực tư nhân có thể tham gia vào tốt như là liên lạc hay xây dựng cơ sở hạ tầng (giúp đỡ một số khu vực khó khăn khắc phục hạ tầng về xây dựng công trình vượt lũ, công trình chống thiên tai.
Chính phủ dự định sẽ yêu cầu Quốc hội nâng mức bội chi cho năm 2014 lên 5,3%, tăng 0,5% so với mức bội chi của năm 2013 là 4,8%.
Như vậy vẫn không giải quyết được vấn đề đầu tư tràn lan, kém hiệu quả ở Việt Nam. Nếu Quốc hội đưa ra những điều kiện như vậy để giám sát thì việc nâng trần bội chi có thể chấp nhận được. Thế nhưng nếu tăng bội chi mà đưa vào những công trình có thể đem lại hiệu quả thì mức tăng lạm phát sẽ thấp và có thể trong giới hạn kiểm soát được.
Những dự án ấy phải có địa chỉ rõ ràng mới nên ưng ý chứ không nên tăng tỉ lệ bội chi này một cách chung chung. Thực ra lạm phát Việt Nam trong năm ngoái và năm nay cũng không cao lắm. Nhưng nếu so với mức tăng GDP thì lạm phát hiện giờ cao hơn nhiều so với khả năng tăng GDP
Đó là điều đại quan yếu. Vấn đề là ta có kiểm soát được không, có chỉ ra được những khu vực, lĩnh vực mà đầu tư công được rót vào hay không. Khía cạnh quan trọng nhất là khu vực Nhà nước vẫn còn đang lấn lướt. Vậy việc tăng thêm tiền đầu tư này có nguy cơ khiến lạm phát gia tăng, thưa bà? Về nguyên tắc, tăng đầu tư công là kích thích lạm phát, đây là điều vững chắc xảy ra.
Điều này phụ thuộc vào bản lĩnh của Quốc hội, khả năng điều chỉnh ngân sách của Quốc hội, cũng như khả năng giám sát, thực thi ngân sách của Quốc hội. Đây là điều cần có nhận thức sâu sắc hơn và cần làm việc một cách thực chất hơn. Việc tăng trần bội chi này gây lo ngại là ảnh hưởng đến lạm phát những năm sau đó, vị lạm phát trong những tháng gần đây đã tăng khá mạnh so với hồi đầu năm 2013.
Ý kiến của bà về vấn đề này như thế nào, thưa bà? Trong điều kiện năm 2013 cầu vẫn còn rất bê trệ, tồn kho hàng hóa vẫn lớn, chưa giảm được nhiều, thậm chí có ngành tỉ lệ tồn kho còn tăng lên, tăng trưởng tín dụng cũng quá thấp, khó đạt được 12% như chỉ tiêu Chính phủ đề ra, việc Chính phủ xin tăng tỉ lệ bội chi lên cao hơn mức 4,8% là cấp thiết và có thể bằng lòng được.
Do đó Quốc hội cần đưa ra những quy định cụ thể, thậm chí việc đưa vốn vào công trình nào phải được Quốc hội xem xét, phê chuẩn. Nhưng do khó khăn của tư nhân đã khiến chúng ta chẳng thể trông mong khu vực này có thể tăng đầu tư trong càng ngày càng ngày hai, thành thử cần phải tăng đầu tư công.
Vì chưng nếu không thực hiện trang nghiêm, việc quy định chung chung có thể làm tăng những công trình, dự án kém hiệu quả. Vậy nút thắt nào khiến khu vực tư nhân chưa thể có sự bứt phá về đầu tư để có vai trò quan trọng hơn, đóng góp nhiều hơn cho nền kinh tế, thưa bà? Nút thắt khiến khu vực tư nhân không lớn mạnh lên được ở hai góc cạnh.
Trong nhiều năm nay, chúng ta luôn khuyến khích việc tăng tỉ trọng đầu tư của khối DN tư nhân trong tổng vốn đầu tư toàn xã hội.
Xin cảm ơn bà! Lương Bằng (thực hành). Cách tân DN quốc gia rất chậm, nên khu vực quốc gia vẫn chiếm những vị trí rất quan yếu và chiếm tỉ trọng thị trường rất cao, ngay cả trong những ngành quốc gia không cần phải dự.
) Và những vấn đề khác mà tư nhân có thể tham dự được thì việc tăng đầu tư công không quá lo ngại. N Năm 2011, do tình hình khó khăn, Chính phủ đã có chủ trương cắt giảm đầu tư công, nay Nhà nước lại tăng đầu tư công, liệu chúng ta có rơi vào vòng quẩn quanh về đầu tư công hay không, thưa bà? Rõ ràng chúng ta đang rơi vào vòng quanh quẩn.
Nếu muốn có một chuyển biến tích cực cho khu vực tư nhân thì khu vực Nhà nước phải được chấn chỉnh rất khẩn trương, quyết liệt, không nên vì các nhóm ích lợi mà chậm trễ cải tổ khu vực quốc gia.
Nếu không làm được điều này, câu chuyện hô hào tư nhân chỉ là những lời nói suông. Việc giảm tỉ trọng của quốc gia đầu tư vào những ngành tư nhân có thể tham gia được giảm quá chậm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét